sự phán xét

Chúng tôi giải thích về phiên tòa là gì trong Luật, nó được điều chỉnh như thế nào và ai là người can thiệp. Ngoài ra, đặc điểm của từng loại hình xét xử.

Phiên tòa là một hành vi tố tụng công khai.

Thử nghiệm là gì?

Trong bên phải và khoa học pháp lý, một cuộc thảo luận tư pháp được gọi là phiên tòa giữa các bên liên quan đến xung đột lợi ích, tùy thuộc vào trọng tài, nghĩa là, hòa giải, của một tòa án Sự công bằng. Những loại sự kiện này phổ biến trong đời sống pháp lý của bất kỳ dân tộc và chúng luôn được điều chỉnh bởi các quy định của hệ thống pháp luật hiện hành, trong khuôn khổ pháp luật, chính thức và hợp pháp.

Trước hết, các vụ kiện là một cách giải quyết xung đột trong khuôn khổ luật lệ chi phối và xác định xã hội. Đó là, chúng là một cách giải quyết tranh chấp một cách hòa bình và chính thức, trong đó các bên liên quan có đầy đủ đại diện và có thể trình bày quan điểm của mình, chờ đợi Tổ chức anh ấy giữ cái gì giấy ủy quyền đã đến một phần kết luận, nghĩa là, để thực thi công lý.

Từ phán xét bắt nguồn từ tiếng Latinh iudicium, có thể dịch là "phán quyết", và lần lượt được cấu tạo bởi các từ ius ("Pháp luật và dicare ("biểu thị"). Trong khi điều này đề cập đến luật học, tức là hành vi quyết định những gì phù hợp với pháp luật và chỉ ra nó, khi nói theo nghĩa chung của pháp luật, phán quyết được coi là đồng nghĩa của quy trình pháp lý.

Nói cách khác, hành vi tố tụng công khai được gọi là "xét xử", trong đó tòa án hoan nghênh các bên buộc tội và bào chữa, đồng thời thiết lập các cơ sở để giải quyết tranh chấp.

Bất kỳ phiên tòa nào phải được thực hiện trước các cơ quan thích hợp của cơ quan tư pháp của một Tình trạng, người có trình độ luật học hoặc năng lực ra quyết định trong vấn đề này là phù hợp và đồng thời là người bảo đảm rằng việc giải quyết xung đột càng gần càng tốt với những gì được quy định bởi pháp luật. Trong bất kỳ hình thức thử nghiệm nào, có hai tác nhân khác biệt rõ ràng can thiệp:

  • Các bên, là các bên tranh chấp, không có khả năng giải quyết các vấn đề theo một cách công bằng dẫn đến một phiên tòa công bằng. Các bên này thường là hai: nguyên đơn hoặc nguyên đơn, là người yêu cầu sự can thiệp của công lý; và bị cáo thực hiện quyền tự bào chữa của mình. Họ có thể người tự nhiên hoặc từ tổ chức (thông qua người phát ngôn hoặc đại diện hợp pháp của họ) và mỗi bên thường có nhân chứng và bằng chứng riêng để tranh luận có lợi cho mình.
  • Thẩm phán, ai là người được Nhà nước ủy quyền thực hiện luật pháp thay mặt mình, hiểu biết của luật pháp và thành tích đã được chứng minh của ông trong việc quản lý cơ quan tư pháp. Đây là một phần của cơ cấu phân cấp gồm các thẩm phán và bộ trưởng tư pháp, bao gồm từ những người tham gia các vụ tranh chấp khu vực lân cận đến các thẩm phán của Tòa án Tư pháp Tối cao. Trong một số trường hợp và hệ thống tòa án, các thẩm phán thường được đi kèm với một bồi thẩm đoàn, bao gồm công dân được chọn ngẫu nhiên để đồng hành với công việc của thẩm phán và đưa ra quyết định công khai về một cuộc xung đột.

Các loại phán đoán

Các thử nghiệm có thể thuộc nhiều loại khác nhau, tùy thuộc vào cách thức chúng được tổ chức (ví dụ, bằng lời nói và bằng văn bản, tùy thuộc vào việc các bên có can thiệp trực tiếp hoặc nếu mọi thứ được xử lý thông qua tài liệu), hoặc tùy thuộc vào ngành luật tham gia vào việc tìm kiếm một giải pháp chính đáng. Trong trường hợp sau, chúng ta có thể phân biệt giữa:

  • Phiên tòa hình sự, khi phiên tòa được tổ chức để đáp ứng một tội ác công khai hoặc do lỗi của bên thứ ba, theo cách đó được coi là tội phạm bị pháp luật trừng trị và bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân và sự trừng phạt của Nhà nước đối với tội phạm. Những vụ kiện này thường về giết người, cướp của, lừa đảo, v.v.
  • Kiện dân sự, khi các bên đi đến Nhà nước để quyết định các vấn đề của đời sống công dân của họ, cả công và tư, với hy vọng rằng một tình huống sẽ thay đổi về mặt pháp lý hoặc bên kia sẽ bị buộc phải thực hiện một số loại hành động. Một ví dụ về các vụ kiện này là các tuyên bố của ly hôn, vô hiệu của hợp đồng hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại, trong số những người khác.
  • Vụ kiện Hành chính-Nội bộ, khi một trong các bị đơn là Nhà nước hoặc một trong các cơ quan hoặc tổ chức của Quốc gia đó, và nguyên đơn là một thể nhân hoặc pháp nhân cho rằng hoạt động của Nhà nước đã vi phạm các quyền của họ hoặc không đúng đắn. Những phiên tòa này thường xảy ra khi các kênh hành chính đã cạn kiệt, như một ví dụ cuối cùng về công lý cho công dân trước bộ máy nhà nước. Ví dụ về chúng là tuyên bố vô hiệu của các biện pháp hành chính hoặc các vụ kiện về tham nhũng, trong số những người khác.
  • Kiện lao động, khi mối quan hệ do Nhà nước quyết định có tính chất lao động, nghĩa là nó liên quan đến công việc, hoạt động nghề nghiệp hoặc an sinh xã hội của công nhân. Các loại thủ tục này luôn được công khai và về mặt logic, một trong các bên liên quan thường là người sử dụng lao động và bên còn lại là người lao động hoặc công đoàn hoặc cơ quan đại diện của họ. Ví dụ về loại vụ kiện này là khiếu nại về việc sa thải vô cớ, thanh tra lao động và các vụ kiện sơ suất, trong số những vụ kiện khác.
!-- GDPR -->