cơ sở lý thuyết

Chúng tôi giải thích khung lý thuyết trong một cuộc điều tra là gì và cấu trúc của nó là gì. Ngoài ra, cách thực hiện và một ví dụ chi tiết.

Khung lý thuyết làm rõ các tác giả và cuốn sách mà nghiên cứu dựa trên đó.

Khung lý thuyết là gì?

Khung lý thuyết là phần của một chuyên khảo hoặc là dự án điều tra trong đó thí nghiệm, giả thuyết và các đề xuất phát triển nghiên cứu. Nó bao gồm một tập hợp người giới thiệu và tiền thân là kết quả của thư tịch Achaean mà từ đó cuộc điều tra bắt đầu.

Nói một cách đơn giản hơn, nó là một phần công việc của tìm kiếm trong đó các tác giả phải chứng minh được họ dựa vào tác giả và cuốn sách nào để lựa chọn con đường nghiên cứu mà họ đã chọn. Nó làm rõ sự hỗ trợ về mặt lý thuyết và khái niệm mà họ đã tham khảo để đặt ra nghiên cứu như họ đã làm. Điều này nghĩa là:

  • Lý lịch. Chúng là những cuộc điều tra trước đây về cùng một chủ đề.
  • Học thuyết. Chúng là những công trình được tham khảo ý kiến ​​của các học giả vĩ đại về vấn đề này.

Khung lý thuyết phải là sự trình bày chặt chẽ, có trật tự và ngắn gọn lý thuyết hỗ trợ công việc. Bạn nên chú ý đến dữ liệu và tài liệu tham khảo thư mục.

Tính kỹ lưỡng, minh bạch và thấu đáo sẽ cho phép người đọc phần này có được một khối thống nhất các tiêu chí để hiểu và phân tích chủ đề được đề xuất. Bằng cách này, bạn sẽ có thể đánh giá cao những đóng góp mà cuộc điều tra sẽ mang lại cho bạn.

Các mục tiêu của bất kỳ khung lý thuyết nào có thể được tóm tắt như sau:

  • Đưa ra tài khoản về các tính năng sáng tạo của nghiên cứu và những đóng góp của nó cho lĩnh vực này khi thư mục đã tồn tại và các công trình đi trước nó.
  • Định vị trong khuôn khổ các tham chiếu lý thuyết và khái niệm để Sự chịu khó mà chuyên khảo sẽ giải quyết.
  • Cung cấp cho người đọc các định nghĩa và khái niệm hữu ích để có thể tham gia vào phần nội dung của công việc nghiên cứu mà không gặp vấn đề gì. Bạn thậm chí có thể sử dụng một bảng thuật ngữ cho điều này.
  • Biện minh cho sự lựa chọn phương pháp luận, khái niệm và công cụ liên quan đến cách thức mà những người khác đã nghiên cứu về cùng một chủ đề.

Cấu trúc của khung lý thuyết

Thông thường, khung lý thuyết được tạo thành từ hai phần, tùy từng trường hợp luôn có thể được viết thành một tập hợp duy nhất:

  • Nền tảng nghiên cứu. Trước hết, các nhà nghiên cứu nên tham khảo ý kiến ​​trong các nguồn Y cơ sở dữ liệu liên quan đến những cuộc điều tra trước của bạn đã giải quyết vấn đề được đề cập, để tìm hiểu tình trạng của vấn đề tại thời điểm này. Và đây chính xác là những gì cần được giải thích trong phần này, đưa ra các tham chiếu rõ ràng và cụ thể về các tiền nhân nổi bật nhất đã tồn tại và giải thích cách nghiên cứu của họ sẽ khác với những gì họ đã tiếp xúc.
  • Các khái niệm lý thuyết. Trong trường hợp này, nó là một loại bảng chú giải thuật ngữ và khái niệm cần thiết để hiểu sự phát triển của nghiên cứu, trong đó nó sẽ được giải thích tác giả và cuốn sách nào đã phục vụ để định hình chính xác khái niệm nghiên cứu, cung cấp hỗ trợ cho quan điểm, quy trình hoặc lý luận căn cứ. Các trích dẫn, tài liệu tham khảo và giải thích sẽ được sử dụng khi cần thiết trong từng trường hợp.

Cấu trúc này có thể được đề xuất tự do theo cách thuận tiện nhất cho các nhà nghiên cứu, miễn là chúng bao hàm mọi thứ phù hợp với lý thuyết trong quá trình phát triển công việc nghiên cứu của họ.

Làm thế nào để đưa ra một khung lý thuyết?

Nói một cách tổng thể, các bước để phát triển một khung lý thuyết là:

  • Trọng tải thư mục. Bước đầu tiên, nếu chúng ta chưa thực hiện khi viết khung lý thuyết, là thực hiện một tổng quan thư mục mở rộng. Điều này ngụ ý sử dụng các cơ sở dữ liệu và dịch vụ tìm kiếm khác nhau, đặc biệt là trong thư viện các trường đại học, viện hàn lâm hoặc lĩnh vực nghiên cứu cụ thể của chúng tôi. Nhiệm vụ của chúng tôi sẽ gấp đôi:
    • Trước tiên, hãy tìm các công trình đề cập đến chủ đề nghiên cứu của chúng tôi, để xác định xem họ đã làm gì, theo cách nào và thu được kết quả gì. Chúng tôi sẽ viết ra dữ liệu thư mục của từng trường hợp, chúng tôi sẽ xem xét thư mục đã tham khảo (tiền thân của nó cũng vậy) và chúng tôi sẽ lưu ý xem mỗi cái giống nhau như thế nào và nó khác với nghiên cứu của chúng tôi như thế nào. Không phải lúc nào cũng cần đọc toàn bộ tài liệu, chỉ cần đọc toàn bộ tài liệu là đủ bản tóm tắt và hãy nhìn vào Giới thiệu, các kết luận và thư mục, ở mức tối thiểu.
    • Thứ hai, khi chúng ta biết những tác giả nào mà những người đi trước của chúng ta đã sử dụng trong khuôn khổ lý thuyết của họ và những tác giả nào là không thể thiếu cho những gì chúng ta muốn làm, chúng ta phải tham khảo và ghi lại chúng về những tiếng nói có thẩm quyền trong lĩnh vực cụ thể mà chúng ta quan tâm. Ý tôi là gì văn bản Các nhà lý thuyết chúng ta nên đọc để nghiên cứu và ghi chép lại chúng.

Hãy nhớ rằng trong cả hai trường hợp, điều quan trọng là phải trích dẫn, với tài liệu tham khảo thư mục tương ứng, để hỗ trợ chúng tôi trong quá trình viết khung lý thuyết.

  • Nghiên cứu lý thuyết. Khi chúng ta biết mình sẽ sử dụng những nhà lý thuyết nào cho công việc của mình, chúng ta phải đọc chúng, nghiên cứu chúng và xác định trong từng trường hợp chúng sẽ sử dụng những gì cho chúng ta:
    • Các nhà lý thuyết này xây dựng những khái niệm chính nào?
    • Những hạng mục nghiên cứu của riêng bạn phù hợp với chúng tôi và tại sao?
    • Chúng ta hy vọng công việc của họ sẽ ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào?

Ngay sau khi chúng tôi biết thông tin này, chúng tôi có thể bắt đầu viết.

  • Đang soạn thảo. Có tất cả những điều trên rõ ràng, sẽ không khó để bắt đầu viết khung lý thuyết của chúng tôi, được chia thành hai giai đoạn:
    • Lý lịch. Về cơ bản chúng tôi sẽ cho biết những gì chúng tôi đã khám phá được trong giai đoạn đầu của khảo cổ học, bối cảnh nào là quan trọng và tại sao, và ở mức độ nào tác phẩm của chúng tôi là nguyên bản hay là một đóng góp cho những gì đã có trong thư viện.
    • Học thuyết. Đó là, chúng tôi sẽ sử dụng những tác giả chính nào cho phương pháp điều tra của mình và tại sao lại cố gắng trả lời những câu hỏi mà chúng tôi đã tự hỏi trong quá trình điều tra của họ đọc hiểu.

Ví dụ về khung lý thuyết

Giả sử nghiên cứu của chúng tôi về ảnh hưởng của tôn giáo Ai Cập trong những vườn nho ở độ cao của Argentina, như chúng tôi giả định rằng có một. Do đó, khung lý thuyết của chúng tôi phải bao gồm những điều sau:

  • Phần đầu tiên, trong đó chúng tôi giải thích tính mới của phương pháp tiếp cận của chúng tôi và tham khảo phần nền. Rõ ràng là sẽ không có vấn đề nào liên quan đến vấn đề chính xác, nhưng sẽ có liên quan đến tôn giáo Ai Cập và ảnh hưởng của nó đối với những người khác. các nền văn hóa, và cũng sẽ có chúng trên những vườn nho trên cao ở Argentina. Nếu chúng ta không tìm thấy một cách tiếp cận giống như cách tiếp cận của chúng ta, chúng ta luôn có thể hiểu nó như một dấu hiệu cho thấy chúng ta đang là người nguyên bản hoặc đang khai phá một lĩnh vực kiến ​​thức.
  • Sau đó, chúng ta sẽ phải đến gặp các nhà lý thuyết: cả những chuyên gia về tôn giáo Ai Cập và những vườn nho trên cao ở Argentina. Chắc hẳn có nhiều người đã viết về từng thứ một cách chuyên nghiệp, vì vậy chúng tôi sẽ phải tìm đến những người quan trọng nhất và những người gần gũi nhất với công việc của chúng tôi: ví dụ, những người nghiên cứu về tôn giáo của người Ai Cập và những điểm tương đồng của nó với các nền văn hóa khác trên thế giới, hoặc những người nghiên cứu về các vườn nho trên cao liên quan đến các yếu tố văn hóa địa phương. Có lẽ chúng ta cũng nên đến gặp một nhà lý thuyết về khái niệm "ảnh hưởng", ít nhất là để xác định cách sử dụng cụ thể mà chúng ta sẽ cung cấp cho thuật ngữ này trong quá trình làm việc.

Khi nghiên cứu này đã được thực hiện và đã thu được các yếu tố này, với các trích dẫn thư mục tương ứng và các tài liệu tham khảo bắt buộc, chúng ta có thể bắt đầu viết khung lý thuyết, giải thích các khái niệm mà chúng ta sẽ sử dụng là gì, như thế nào và từ ai.

!-- GDPR -->