• Thực dụng là gì?
• Đặc điểm của chủ nghĩa thực dụng
• Đại diện của chủ nghĩa thực dụng
• Thực dụng nghĩa là gì?
• Chủ nghĩa thực dụng chính trị

Chúng tôi giải thích chủ nghĩa thực dụng trong triết học là gì, các đặc điểm và đại diện của nó. Ngoài ra, thực dụng nghĩa là gì?

Đối với chủ nghĩa thực dụng, giá trị của các ý tưởng phụ thuộc vào khả năng ứng dụng thực tế của chúng.

Thực dụng là gì?

Chủ nghĩa thực dụng là một truyền thống triết học được chính thức tạo ra ở Hoa Kỳ vào cuối thế kỷ 19, dựa trên nguyên tắc tính thiết thực, khả năng ứng dụng và tính thực tế của một ý tưởng, chính trị hoặc mệnh đề, tạo thành công lớn nhất của nó. Nói cách khác, giá trị của các ý tưởng phụ thuộc vào khả năng ứng dụng thực tế của chúng, vì chúng là những thứ tương tự như kế hoạch hành động.

Chủ nghĩa thực dụng đề xuất một triết lý hướng tới trải nghiệm và hướng tới điều hữu ích. Tôi đánh giá cao sự thật ý tưởng theo hệ quả của chúng và khả năng kiểm chứng thực nghiệm của chúng. Theo nghĩa đó, ông đề xuất rằng những mục đích nhất định biện minh cho những phương tiện nhất định, đặc biệt là trong chính trị và chính trị. Sự công bằng: Nếu một quyết định thành công, thì đó là một quyết định đúng đắn.

Tuy nhiên, thuật ngữ "thực dụng" đã có lịch sử lâu đời trước trường phái tư tưởng này. Nguồn gốc của nó được tìm thấy trong từ Hy Lạp pragma ("Hành động" hoặc "sự thật"), và được sử dụng trong các tác phẩm của ông bởi nhà sử học Hy Lạp Polybius (200-118 TCN), để chỉ ra cho độc giả rằng tác phẩm của ông có mục đích sư phạm.

Việc tạo ra trường phái chủ nghĩa thực dụng là do Charles Pierce (1839-1914), người có câu châm ngôn mô tả cách lập luận của mình như sau: “Hãy xem xét những tác động thực tế của các đối tượng mà bạn quan niệm. Khi đó, quan niệm về các tác động đó sẽ là tổng thể của quan niệm về các đối tượng đó ”. Nói một cách đơn giản hơn: kết quả của những gì chúng ta tạo ra là toàn bộ của chính quá trình sáng tạo.

Đặc điểm của chủ nghĩa thực dụng

Chủ nghĩa thực dụng được đặc trưng bởi những điều sau đây:

• Nó ra đời vào cuối thế kỷ 19 và là xu hướng triết học thống trị trong phần lớn thế kỷ 20 ở Hoa Kỳ và các nơi khác ở phương Tây.
• Anh ấy đặc quyền hành động hơn học thuyết, kinh nghiệm về các nguyên tắc định sẵn.
• Nó chống chủ nghĩa chính thống (nó không chấp nhận sự tồn tại của một chân lý cuối cùng), do đó nó có tính thế tục (nó không chấp nhận tôn giáo) và dễ hiểu (ông cho rằng triết học có tính dự kiến ​​và có thể sửa chữa được).
• Ông bắt đầu tìm lại những quan niệm về chân, thiện, mỹ trong triết học hậu Kant. Theo họ, không thành vấn đề nếu hiểu biết Mục tiêu là không thể, miễn là sự thật có thể được xác định từ kinh nghiệm hạn chế của chúng tôi về thực tế: nếu nó hoạt động, nó là sự thật.

Đại diện của chủ nghĩa thực dụng

Các đại diện chính của chủ nghĩa thực dụng là:

• Charles Pierce (1839-1914). Là tác giả của khoảng 80.000 trang về các chủ đề mà ông quan tâm và truyền cảm hứng, ông là một trong những triết gia và nhà khoa học vĩ đại của Mỹ vào cuối thế kỷ 19. Ông cũng được coi là cha đẻ của ký hiệu học hiện đại cùng với Ferdinand de Saussure.
• William James (1842-1910). Nhà triết học và tâm lý học người Mỹ, ông là giáo sư huyền thoại của Đại học Harvard và là anh trai của nhà văn nổi tiếng Henry James. Ông đã tạo ra học thuyết tư tưởng của riêng mình mà ông gọi là "chủ nghĩa kinh nghiệm cấp tiến ”và cũng là người sáng lập Tâm lý của tôn giáo.
• John Dewey (1859-1952). Ông là nhà tâm lý học, nhà sư phạm và nhà triết học, được nhiều người coi là nhà tư tưởng quan trọng nhất của Mỹ trong nửa đầu thế kỷ 20. Nó được liên kết với sư phạm Mỹ tiến bộ, như các bài viết của ông về giáo dục họ đã đặc biệt nổi tiếng. Anh ấy cũng đã viết về biệt tài, Hợp lý, nền dân chủ Y đạo đức học. Người luôn đề cao sự thống nhất giữa lý luận và thực tiễn, giữa tư tưởng và hành động.

Thực dụng nghĩa là gì?

Ngày nay thuật ngữ "thực dụng" và "chủ nghĩa thực dụng" có một ý nghĩa phổ biến không quá xa so với nền tảng của trường phái triết học này. Chúng tôi sử dụng chúng để chỉ ra rằng một người hoặc một triết lý tập trung nhiều hơn vào việc thu được kết quả hơn là vào các chi tiết của chính quy trình.

Đây có thể được coi là một giá trị, theo nghĩa là một người không bị lạc trong các cuộc tranh luận vô bổ, mà tập trung nỗ lực của mình vào việc giải quyết vấn đề. Mặt khác, nó có thể được coi là một cái gì đó tàn bạo và vô đạo đức hơn, theo nghĩa là, đối với một người, cuối cùng biện minh cho phương tiện.

Chủ nghĩa thực dụng chính trị

Trong chính trị, có rất nhiều lý thuyết và nhiều nguyên tắc phải tuân theo, và cuộc tranh luận này diễn ra không ngừng ở hầu hết các quốc gia của chúng ta. xã hội. Khi chúng ta nói về chủ nghĩa thực dụng chính trị, chúng ta thường muốn nói đến một vị trí ít chú ý đến các lý thuyết và nguyên tắc, và tập trung vào việc phân tích các kết quả hoặc tác động.

Một nhà thực dụng chính trị về mặt lý thuyết ít quan tâm đến cái thế nào hơn là cái gì, và cho rằng thước đo duy nhất để đánh giá giá trị hoặc sự thật của bất kỳ học thuyết chính trị nào là kết quả mà việc áp dụng nó vào thực tế. Nói cách khác: đối với một người theo chủ nghĩa thực dụng, "điều gì đúng là điều có hiệu quả", dù là trong chính trị hay trong các lĩnh vực khác của cuộc sống.