tiền đề

Chúng tôi giải thích tiền đề là gì, chức năng của nó trong lý luận, sự khác biệt giữa tiền đề chính và tiền đề phụ, và nhiều ví dụ khác nhau.

Bản chất của một lập luận phụ thuộc vào mối quan hệ giữa tiền đề và kết luận.

Tiền đề là gì?

Trong Hợp lý Y triết lý, cơ sở được gọi là mệnh đề tên viết tắt của một lý lẽ, từ đó có thể đi đến một phần kết luận. Cái sau phải được suy ra hoặc tách ra khỏi cái trước, thông qua một thủ tục suy diễn hoặc quy nạp đó là hợp lệ, tức là, tạo thành một lập luận hợp lý, hợp lý.

Từ này bắt nguồn từ tiếng Latinh praemissus, “Đã gửi trước đây”, lần lượt được tạo thành bởi prae- ("trước và lỗ đít ("Gửi" hoặc "ném"), để nó luôn tham chiếu đến những gì được cung cấp trước, những gì được sở hữu ban đầu.

Tương tự như vậy, tiền đề là điểm bắt đầu của một lý luận, nghĩa là, những gì chúng ta đã biết hoặc đã được nói hoặc được cung cấp cho chúng ta, và công việc suy luận của chúng ta bắt đầu từ đâu. Các manh mối, theo nghĩa bóng, mà một thám tử phải thu thập để đi đến một kết luận nhất định, đó là lai lịch, các giả thuyết.

Việc nghiên cứu các tiền đề có từ thời cổ đại cổ điển, khi các nhà tư tưởng vĩ đại của Hy Lạp và La Mã nghiên cứu lôgic và lôgic. phòng thí nghiệm như các hình thức của tư tưởng, nói chung xung quanh thuyết âm tiết: một kiểu lập luận nhất định, trong đó, đưa ra hai tiền đề, một tiền đề chung và một tiền đề cụ thể, sẽ thu được một kết luận.

Vì chúng là mệnh đề nên tiền đề luôn khẳng định hoặc phủ nhận điều gì đó, có thể có tính chất chung hoặc đặc biệt, và do đó có thể đúng hoặc sai. Sự khẳng định hoặc phủ nhận này được thể hiện dưới dạng một câu, chẳng hạn như "Ở vùng Caribê khí hậu nóng" hoặc "Tất cả các hành tinh đều hình tròn" hoặc "Không có con lợn nào có thể bay."

Tuy nhiên, không phải sự thật hay sai của các tiền đề mới xác định xem lý luận có hợp lệ hay không, vì các kết luận đúng có thể được suy ra từ các tiền đề sai.

Tính chất của luận cứ hay suy luận phụ thuộc vào mối quan hệ giữa tiền đề và kết luận. Ví dụ, suy luận suy diễn rút ra một kết luận cụ thể từ những tiền đề chung, trong khi suy luận quy nạp lại đi theo hướng ngược lại.

Ngoài ra, có những lý luận với một hoặc một số tiền đề, và thậm chí một số yêu cầu tiền đề bổ sung để đi đến kết luận.

Các loại tiền đề

Theo Aristotle người Hy Lạp (384-322 TCN) trong nghiên cứu của ông về thuyết âm tiết, có hai loại tiền đề liên quan đến kiểu suy luận lôgic này: tiền đề chính và tiền đề phụ.

  • Tiền đề chính thường thuộc loại tổng quát và chứa vị ngữ kết luận. Một mệnh đề tổng quát là mệnh đề đề cập đến một tập hợp hoặc tổng thể của một số điều nhất định, ví dụ: "Tất cả đàn ông đều là người phàm".
  • Tiền đề phụ thường thuộc một loại cụ thể và chứa chủ đề của kết luận. Một mệnh đề cụ thể là một mệnh đề đề cập đến một sự vật hoặc chủ đề cụ thể, ví dụ: "John là người phàm".

Tuy nhiên, có những loại tiền đề khác, chẳng hạn như tiền đề ngầm, không được đề cập đến hoặc không được hiểu, như trong trường hợp: "Tất cả mọi người đều là người phàm và John đã chết ngày hôm qua", trong đó không cần thiết phải chỉ rõ rằng John. là một người đàn ông.

Ví dụ về mặt bằng

Một số ví dụ về mặt bằng như sau:

Tiền đề chính: Tất cả các loài chim đều có mỏ.
Tiền đề nhỏ: Một con gà mái là một con chim.
Kết luận: Tất cả các con gà đều có mỏ.

Tiền đề chính: Không có động vật có vú nào có thể thở dưới nước.
Tiền đề nhỏ: Cá voi là động vật có vú.
Kết luận: Không một con cá voi nào có thể thở dưới nước.

Tiền đề chính: Mặt trời đang sáng.
Tiền đề phụ: Mặt trời là một ngôi sao.
Kết luận: Các vì sao tỏa sáng.

!-- GDPR -->