khoa học cổ đại

Chúng tôi giải thích khoa học cổ đại là gì, những đặc điểm chính và sự khác biệt của nó với khoa học hiện đại.

Khoa học cổ đại chịu ảnh hưởng của tôn giáo và chủ nghĩa thần bí.

Khoa học cổ đại là gì?

Nó được gọi là khoa học cổ đại (trái ngược với khoa học hiện đại) với các dạng quan sát và hiểu biết về đặc điểm bản chất của các nền văn minh cổ đại, và thường bị ảnh hưởng bởi tôn giáo, thần bí, thần thoại hoặc ma thuật.

Về mặt thực tiễn, khoa học hiện đại được coi là ra đời cùng với Phương pháp khoa học trong thời gian Cách mạng khoa học của thế kỷ 16 và 17 trong Châu Âu, do đó tất cả lịch sử khoa học trước thời điểm đó có thể được coi là cổ đại.

Tất cả các nền văn hóa cổ đại đều có sự thúc đẩy này ở một mức độ nào đó, từ người Ai Cập và người Babylon đến Hy Lạp Hy Lạp và Đế chế La Mã sau này. Nhưng những nỗ lực đầu tiên để thiết lập một kiến ​​thức có hệ thống về thế giới đến từ triết gia của thời cổ đại cổ điển, người đã nỗ lực đầu tiên để thay thế kiến ​​thức thần thoại bằng kiến ​​thức duy lý.

Tuy nhiên, không có lĩnh vực khoa học như vậy, và các nhà triết học đầu tiên có thể giải quyết cả hai môn Toán, thuốc, sinh vật học, các thuộc vật chất sóng thiên văn học về thời đại của họ, luôn đi đôi với sự hiểu biết của họ (họ là những người có nền văn hóa tôn giáo sâu sắc) và những quan sát họ đã thực hiện và ghi chép về thế giới xung quanh họ.

Trong số các nhà triết học cổ đại này, nổi bật là Aristotle người Hy Lạp ở Estagira (384 TCN-322 TCN), một môn đệ của Plato, người mà các định đề hợp lý và hợp lý liên quan đến các khía cạnh rất đa dạng của thế giới trừu tượng, văn hóa và tự nhiên vẫn còn hiệu lực trong nhiều thế kỷ, thực tế cho đến khi sự xuất hiện của khoa học hiện đại.

Phương pháp do Aristotle đề xuất bao gồm việc quan sát Thiên nhiên và tìm kiếm câu trả lời cho ba câu hỏi cơ bản:

  • Nó là gì (bản chất của nó hoặc nguyên nhân chính thức và vật chất)
  • Nó để làm gì (nguyên nhân cuối cùng)
  • Tại sao vậy (nguyên nhân hiệu quả)

Các chứng minh của Aristotle thuộc loại suy luận, và trong đó Hợp lý chính thức của tranh luận và các mệnh đề mà nhà triết học đưa ra là cách để đảm bảo sự thật của kết quả. Thứ tự lập luận này sẽ còn tồn tại trong nhiều thế kỷ tới.

Đặc điểm của khoa học cổ đại

Khoa học cổ đại có thể được phân thành hai thời kỳ lịch sử: cổ đại và trung đại.

Đầu tiên bao gồm các nghiên cứu triết học và thần bí về thời cổ đại và thời đại cổ điển, từ Lưỡng Hà cổ đại, Ai Cập và Hy Lạp và La Mã. Đó là về một tư tưởng bị ảnh hưởng nặng nề bởi thần thoại, nhưng không ép buộc như Cơ đốc nhân. Thời cổ đại Hy Lạp-La Mã được coi là nền tảng của tất cả nền văn hóa phương Tây (bao gồm cả khoa học).

Tuy nhiên, điều thứ hai liên quan đến thời kỳ dài của châu Âu thời trung cổ, trong đó tư tưởng tôn giáo Cơ đốc giáo chiếm ưu thế như một ma trận của mọi công thức và khám phá của con người. Chủ nghĩa bác học là do bà, tức là học thuyết về thẩm quyền của các tác phẩm cổ đại, chẳng hạn như Kinh thánh, được đọc như một nguồn chân lý khách quan.

Đối với cái sau phải được thêm vào thuật giả kim, từ nền văn hóa Hồi giáo, tiến bộ hơn nhiều so với Cơ đốc giáo trong các vấn đề khoa học và triết học. Từ nền văn hóa này, những con số hiện tại (tiếng Ả Rập) và nhiều tiến bộ trong hóa học và vật lý mà sau này sẽ được khám phá lại ở châu Âu hoặc được lấy làm nguồn cảm hứng cho những tiến bộ mới.

Khoa học cổ đại và khoa học hiện đại

Khoa học hiện đại được điều chỉnh bởi Phương pháp khoa học.

Sự khác biệt cơ bản giữa khoa học cổ đại và khoa học hiện đại là:

  • Khoa học cổ đại thiếu một phương pháp sao chép và xác minh các lý thuyết, vì trong quá trình xây dựng lý thuyết, điều quan trọng là chúng chỉ có giá trị về mặt logic, tức là trong tư tưởng chính thống. Mặt khác, khoa học hiện đại chịu sự chi phối của Phương pháp khoa học như một phương thức tiếp cận chân lý khách quan và có thể kiểm chứng được.
  • Khoa học cổ đại cho thấy sự tôn kính lớn đối với văn bản trước đây, đặc biệt là vào thời trung cổ, trong đó các thiết kế trái ngược với Kinh thánh là lý do cho các cáo buộc tà giáo. Khoa học hiện đại cũng dựa vào các văn bản và thí nghiệm trước đây, nhưng cho phép cập nhật liên tục và đặt câu hỏi về những gì được coi là đúng cho đến nay.
  • Khoa học cổ đại đề xuất một thuyết cuối cùng, nghĩa là, một kết thúc bên trong của mọi sự vật, một lý do tồn tại phải được khám phá. Mặt khác, khoa học hiện đại kế thừa cơ chế từ Aristotle, coi thế giới vận hành như một cỗ máy hay một hệ thống, không có mục đích được thiết lập trước.
  • Trong khi khoa học cổ đại bắt đầu từ những tiền giả định siêu hình, khoa học hiện đại bác bỏ chúng hoàn toàn. Nói cách khác, khoa học cổ đại bắt đầu từ những giả định đã được chấp nhận trước là đúng vì chúng có thể tự giải thích được, chẳng hạn như các ý tưởng tôn giáo hoặc thần học. Mặt khác, khoa học hiện đại phản đối các hình thức siêu hình học, bởi vì nó cho rằng mọi thứ phải có thể được giải thích.
  • Cuối cùng, trong khi khoa học cổ đại tìm cách tìm ra nguyên nhân của các hiện tượng, thì khoa học hiện đại lại theo đuổi việc xây dựng các định luật dùng để mô tả cách thức vận hành của khoa học. Thiên nhiên nói chung.
!-- GDPR -->