- Plebiscite là gì?
- Plebiscite để làm gì?
- Ví dụ về bệnh bạch cầu
- Sự khác biệt giữa plebiscite và trưng cầu dân ý
Chúng tôi giải thích plebiscite là gì, nguồn gốc của nó, nó dùng để làm gì và nhiều ví dụ khác nhau từ lịch sử. Ngoài ra, sự khác biệt với một cuộc trưng cầu dân ý.
Plebiscite là gì?
Một cuộc họp toàn dân là một sự kiện chính trị tham vấn phổ biến, trong đó một vấn đề cụ thể được đệ trình lên quyết định của đa số thông qua một hành động biểu quyết công khai. Đây là một cơ chế tham gia chính trị thường xuyên vào chính phủ dân chủ (và đôi khi ở những người không dân chủ), mục đích là để cho mọi người có cơ hội bày tỏ ý kiến của họ về một vấn đề quan trọng của tập thể.
Nguồn gốc của từ này bắt nguồn từ thuật ngữ Latinh plebiscitum, có thể được dịch là "nghị định đã được phê chuẩn bởi toàn thể hội đồng". Để hiểu điều đó có nghĩa là gì, chúng ta phải nhớ rằng ở La Mã của thế kỷ thứ tám trước Công nguyên. C. công dân tự do được chia thành hai loại: những người yêu nước, những người được hưởng đầy đủ quyền tham gia chính trị, và những thường dân (cầu xinii) người nước ngoài bị tước bỏ các quyền chính trị.
Sau này được gọi theo cách đó bởi vì chúng tạo thành "khối lượng" hoặc "đa số" (cầu xin, bằng tiếng Latinh), và chỉ vào thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên. C. bắt đầu có các quyền chính trị lớn hơn trong việc tiến hành các Tình trạng La Mã, thông qua các hội đồng chính trị của riêng mình ( concilia plebis hoặc hội đồng toàn thể), mà sắc lệnh họ đến để có sức mạnh của pháp luật và chúng được biết đến như là những nốt mụn thịt (plebiscitum), để phân biệt chúng với luật gia tộc (chân).
Nhưng từ thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên. C. đã đạt được sự bình đẳng về mặt pháp lý ở Rô-ma giữa những người dân thường và những người yêu nước, do đó đã làm thay đổi khái niệm về tội phạm tội ác. Sau này được cứu bởi nền dân chủ hiện đại với ý nghĩa mới về "tham vấn", thực tế đồng nghĩa với trưng cầu dân ý.
Plebiscite để làm gì?
Trong nền dân chủ hiện đại, người dân biểu tình là một phần của cơ chế lấy ý kiến người dân, trong đó chủ quyền của nhà nước. Có nghĩa là, đây là những cách tham khảo ý kiến của đa số liên quan đến một sự kiện có tính chất công cộng, với tầm quan trọng, ý nghĩa của nó hoặc bất kỳ bản chất nào của nó, xứng đáng được quyết định bởi đa số chứ không chỉ bởi các đại diện chính trị của các quyền lực công cộng.
Tuy nhiên, các cuộc điều tra toàn thể không phải lúc nào cũng là cuối cùng hoặc ràng buộc, mà thường chỉ mang tính chất tham vấn: các cơ quan công quyền tìm kiếm ý kiến của người dân về một vấn đề nào đó để tự định hướng và biết hướng đi của mình ở đâu, mà không cần đến lá phiếu phổ thông đại diện cho quyết định cuối cùng được đưa ra, nhưng một hướng dẫn do đa số ban hành.
Do đó, những điều gì có thể hoặc không thể được đệ trình lên một bãi tập thể, theo cách nào và theo những điều khoản nào, sẽ luôn phụ thuộc vào khuôn khổ pháp lý địa phương hoặc quốc gia, tức là vào những gì luật và Hiến pháp thiết lập.
Ví dụ về bệnh bạch cầu
Một số vụ giết người nổi tiếng trong lịch sử như sau:
- Hội nghị toàn thể độc lập của Chile năm 1817. Đây là hội nghị toàn thể đầu tiên của Môn lịch sử Châu Mỹ Latinh, diễn ra vào ngày 15 tháng 11 năm đó và đệ trình ý chí phổ biến phê chuẩn (hoặc không) nền độc lập của Chile, được bảo vệ bởi Tư lệnh Bernardo O'Higgins (1778-1842). Kết quả thuận lợi cho sự độc lập của Tây Ban Nha và điều này vào tháng 12 đã được chính thức công bố.
- Plebiscites of Schleswig năm 1920. Đây là tên được đặt cho hai cuộc tham vấn phổ biến, theo sau những gì được thiết lập bởi Hiệp ước Versailles điều đó đã kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất (1914-1918), ông tham khảo ý kiến của người dân về việc thành lập biên giới giữa Đức và Đan Mạch. Tên của nó xuất phát từ thực tế là cuộc tham vấn có sự tham gia của các cư dân của Công quốc Schleswig trước đây.
- Đại hội toàn quyền về hiến pháp của Uruguay năm 1980. Vào ngày 30 tháng 11 năm đó, một cuộc cải cách hiến pháp đã được đệ trình với một cuộc bỏ phiếu của đa số sẽ cho phép chế độ độc tài sự duy trì quyền lực của dân quân-quân sự. Tuy nhiên, 57,20% cử tri thích lựa chọn "không", do đó đặt nền tảng cho quá trình chuyển đổi sang dân chủ sắp tới, với cuộc bầu cử tự do năm 1984.
- Cuộc tập quyền quốc gia của Chile vào ngày 5 tháng 10 năm 1988. Xảy ra trong nhiệm vụ khủng khiếp của Tướng Augusto Pinochet (1915-2006), người trị vì đất nước bằng nắm đấm sắt từ năm 1974, là sự kiện đánh dấu sự kết thúc của chế độ độc tài, khi 54,71 % người Chile đã bỏ phiếu "không" đối với việc tiếp tục duy trì chính quyền quân sự trong thời hạn mới 8 năm.
Sự khác biệt giữa plebiscite và trưng cầu dân ý
Cả hai thuật ngữ đều đề cập đến cơ chế tham vấn dân chủ, nghĩa là lấy ý kiến đa số người dân để bày tỏ bản thân về một vấn đề nhạy cảm, giữa hai vấn đề này không có sự khác biệt rõ ràng và rõ ràng. Trên thực tế, xu hướng ngày càng tăng là sử dụng chúng thay thế cho nhau, như từ đồng nghĩa.
Tuy nhiên, ở một số luật lệ và các cơ quan pháp luật coi các cuộc trưng cầu dân ý là các cuộc tham vấn chính thức hơn, và do đó họ có thể đề cập đến các vấn đề hiến pháp và lập pháp, có tầm quan trọng lớn và thứ bậc, do đó thiết lập các quyết định chính thức do đa số thực hiện. Thay vào đó, các cuộc họp toàn thể sẽ trở thành các cuộc tham vấn không chính thức, về các vấn đề lãnh thổ hoặc cộng đồng.
Sự khác biệt đã nói, cần nhắc lại, là tương đối và sẽ luôn phụ thuộc vào khuôn khổ pháp lý được xem xét.