Chúng tôi giải thích biên niên sử là gì và nó thuộc thể loại nào. Biên niên sử báo chí, văn học và lịch sử. Ví dụ về một biên niên sử ngắn gọn.
Ví dụ về báo cáo tin tức.Biên niên sử là gì?
Khi nói về biên niên sử, nó thường đề cập đến thể loại tự sự kép, một phần văn học và một phần báo chí, vì nó không có quyền tự do tưởng tượng về tiểu thuyết văn học, nhưng sử dụng rất nhiều các nguồn tài liệu chính thức của nó để giải quyết các sự kiện và nhân vật thực tế, sự thật và có thể kiểm chứng. Gabriel García Márquez, nhà báo và nhà văn Colombia nổi tiếng, đã xác định ghi chép lại như "một câu chuyện có thật".
Nguồn gốc của từ mãn tính bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp kronika, một từ từ kronos (thời tiết), vì nó đề cập đến một tường thuật đặt hàng theo dòng thời gian của nó. Đó là lý do tại sao các biên niên sử đầu tiên được biết đến, chính xác là các báo cáo về các sự kiện được sắp xếp theo thời điểm lịch sử, tương tự như nhật ký thân mật hoặc báo cáo.
Biên niên sử trở nên phổ biến trong lĩnh vực báo chí từ cái gọi là báo chí Mỹ Mới (Báo chí mới), bao gồm một thế hệ các phóng viên và nhà văn tiên phong, được đưa ra để sử dụng thể loại này để làm mới bộ mặt báo chí. Với điều này, họ có thể đảo ngược kim tự tháp thông tin truyền thống của mô hình Harold Lasswell, vốn thiết lập nghĩa vụ của tất cả Tin tức để chứa tất cả thông tin có liên quan trước tiên, sau đó mới đến nội dung bổ sung. Các ghi chép lại, mặt khác, đề xuất một con đường ngược lại, như những câu chuyện văn học vẫn làm.
Hiện nay có những cuộc tranh luận học thuật về việc liệu biên niên sử là một thể loại văn học hay báo chí. Và từ sự suy yếu của ranh giới giữa các giới tính của lời nói (báo chí, văn chương, sư phạm, Mỹ thuật, v.v.) đặc trưng cho thời kỳ đương đại, cuộc tranh luận này càng trở nên khó khăn hơn.
Các loại biên niên sử
Việc phân loại thể loại của biên niên sử luôn gây tranh cãi. Nhưng chúng thường được phân loại theo cách tiếp cận hoặc chủ đề và mức độ sự chung thủy với sự thật lịch sử mà họ chứng minh.
- biên niên sử báo chí
- Biên niên sử thể thao
- Biên niên sử đen hoặc các sự kiện
- biên niên sử chính trị
- Biên niên sử xã hội
- biên niên sử du lịch
- biên niên sử văn học
- biên niên sử
Theo cách tiếp cận báo chí của họ, biên niên sử báo chí cũng có thể được phân loại là thông tin hoặc trắng (mức độ khách quan cao hơn, giống với tin tức hơn) và diễn giải hoặc có ý kiến (điều tra, diễn giải và giải thích lý do cho những gì được tường thuật).
ví dụ về biên niên sử
Sau đây là một đoạn biên niên sử của nhà báo Marta Ruiz, cho tờ báo Tuần xuất bản ngày 23/02/2013.
Biên niên sử ngắn gọn về chuyến đi đến Havana (mảnh)
Martha Ruiz
Hai tuần trước, tôi đã đáp máy bay và đến Havana để tận mắt chứng kiến những gì đang diễn ra ở đó. Tôi dậy sớm đến khách sạn El Palco, nơi có trung tâm hội nghị diễn ra các cuộc họp của chính phủ-du kích. Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, có rất ít báo chí Colombia ở đó. Hôm đó, trước khi kết thúc một hiệp đấu bắt đầu nóng nảy bởi vụ bắt cóc hai cảnh sát, chỉ có các phóng viên của RCN và Caracol và một số ít các nhà báo Cuba.
Sáng hôm đó Iván Márquez đứng trước micrô và đọc 10 đề xuất tối thiểu để nông dân được công nhận chính trị. "Chúng tôi luôn nhận được 10," ông nói sau khi uống cà phê, đề cập đến nghi thức hàng ngày trình bày ý tưởng về điều mà người đồng cấp trong chính phủ của ông, Humberto de la Calle, gọi là "thần thánh và con người." Márquez tranh thủ giờ nghỉ để hoàn thành điếu xì gà dày đã hút được một nửa. Vào thời điểm đó, người ta chưa xác định được bức ảnh mà nhà lãnh đạo du kích chụp trước máy ảnh trên một chiếc mô tô Harley Davidson, và điều này khẳng định, cùng với thuốc lá, cuộc cách mạng của Márquez không phản đối một số thú vui nhất định.
Trong khi FARC thực hiện nghi lễ buổi sáng của họ, phái đoàn chính phủ đi ngang qua trong im lặng, thậm chí không nhìn vào thứ mà họ coi là một cảnh tượng truyền thông. Nhưng các nhà báo vắt óc cố gắng tìm ra một câu chuyện thực sự khơi dậy sự quan tâm ở Colombia. Bất chấp sự thật là ngày nhà báo bắt gặp chúng tôi ở đó, và FARC đã ăn mừng nó bằng một ly mojito, và họ đã hét lên rất nhiệt tình: Các nhà giao tiếp xã hội muôn năm! cho một chiến lược truyền thông. Một trong những đại biểu của lực lượng nổi dậy thẳng thắn hoài cổ: “Chúng tôi thích kế hoạch Caguán hơn vì chúng tôi gần gũi với các nhà báo hơn. Bây giờ họ thay đổi chúng cho mỗi hiệp đấu ”.
Chiều hôm đó, tôi có một cuộc trò chuyện thân mật với Sergio Jaramillo, Cao ủy về Hòa bình của chính phủ Santos. Trong những ngày đó, như ông nói với tôi, có những tiến bộ rất quan trọng trong vấn đề ruộng đất, nhưng, tôn trọng quy tắc cơ mật, ông không đề cập đến nội dung. Ông ấy đảm bảo với tôi rằng nếu tiếp tục với tốc độ này, có thể đạt được một thỏa thuận khung trong một thời gian hợp lý. Khi tôi hỏi anh về khí hậu xấu trong nước liên quan đến những cuộc đối thoại, anh không giấu được sự chua chát: “Người thành thị dường như không quan tâm đến những gì xảy ra ở nông thôn,” anh nói với tôi.
Ở cả hai phái đoàn, tôi nhấn mạnh sự tôn trọng lẫn nhau mà họ đối xử với nhau và kỷ luật đáng kinh ngạc mà họ có trong việc không phá vỡ tính bí mật của Bảng, một dấu hiệu cho thấy cả hai đều muốn quan tâm đến quá trình này. Những gì họ nhận xét là các phương pháp tiếp cận các vấn đề rất khác nhau. Nó giống như chủ nghĩa duy vật lịch sử chống lại Power Point.Trong khi FARC thuyết trình lịch sử dài về vấn đề đất đai, khiến các thành viên Chính phủ choáng ngợp, họ lại đưa ra các slide với các số liệu rất thực dụng để giải thích cho những người khác về cách thức hoạt động của thị trường nông thôn và / hoặc địa chính. Rốt cuộc, đó là tất cả những gì cuộc đối thoại.