Chúng tôi giải thích sự khác biệt giữa bình đẳng và công bằng, những điểm giống nhau, mục tiêu của chúng, những yếu tố nào chúng tính đến và các ví dụ khác nhau.
Sự khác biệt giữa bình đẳng và công bằng là gì?
Các thuật ngữ thường bị nhầm lẫn bình đẳng Y công bằng, mặc dù thực tế là chúng đề cập đến những ý nghĩa hoàn toàn khác nhau: bình đẳng ngụ ý cho mọi người như nhau, không có bất kỳ sự phân biệt nào về hoàn cảnh của họ; trong khi công bằng đề xuất cung cấp cho mọi người những gì họ cần để họ có thể khao khát giống như những người khác.
Được định nghĩa chính thức hơn một chút, bình đẳng (từ tiếng Latinh aequalitas, “Bằng phẳng”, “cân bằng”) bao gồm việc cân bằng các tiêu chí cho tất cả mọi người, cho dù chúng ta nói về nghĩa vụ, quyền hoặc lợi ích, v.v.
Ví dụ, có một nguyên tắc "bình đẳng trước pháp luật" trong Sự công bằng hiện đại, vì tất cả công dân, theo cùng một biện pháp công bằng, phải đáp ứng pháp luật và được đánh giá bởi cô ấy, bất kể họ là ai. Điều này có nghĩa là một người giàu và một người nghèo, một người đàn ông và một người phụ nữ, một tổng thống và một người quét đường phố, được đánh giá một cách lý tưởng theo cùng một cách, luôn tuân thủ những gì luật pháp quy định, không nhân nhượng.
Về phần mình, công bằng (từ tiếng Latinh aequivalens, "Trung lập", "vô tư") bao gồm việc sử dụng các tiêu chí cần thiết để mỗi người nhận được những gì mình xứng đáng, nghĩa là thực hiện công lý và công bằng và bình đẳng.
Công bằng giả định, chẳng hạn, tất cả công dân phải nộp thuế, nhưng không phải ở mức độ chính xác như nhau, mà là thuế được tính dựa trên hệ thống tỷ lệ phần trăm cho phép người nghèo trả ít hơn người giàu, vì họ có ít tiền hơn. và khả năng kinh tế kém hơn. Như vậy, hệ thống thuế được thực hiện theo hướng công bằng hơn, không thiên vị ai và không thúc đẩy bất công.
Theo cách này, sự khác biệt giữa bình đẳng và công bằng có thể được tóm tắt như sau:
| Bình đẳng | Công bằng |
| Nó đề xuất cùng một tiêu chí cho tất cả các đối tượng trong bất kỳ lĩnh vực nào. | Nó đề xuất một tiêu chí phù hợp với khả năng của từng đối tượng trong bất kỳ lĩnh vực nào. |
| Mục tiêu của nó là đạt được công lý, trong chừng mực các tiêu chí giống nhau được sử dụng để xét xử tất cả các trường hợp. | Mục đích của nó là đạt được công lý, trong chừng mực các tiêu chí thích hợp được sử dụng để xét xử từng trường hợp cụ thể. |
| Nó không tính đến đặc thù cá nhân hoặc điểm kỳ dị của từng trường hợp. | Chỉ cần tính đến các đặc thù và điểm kỳ dị của từng trường hợp. |
| Một ví dụ về điều này là bình đẳng giới: khả năng những người thuộc các giới tính khác nhau được phép có cùng cơ hội về việc làm, học tập, v.v. | Một ví dụ về điều này là bình đẳng giới: khả năng bù đắp phân biệt đã thông qua việc bảo lưu hạn ngạch cho các giới tính truyền thống bị thiệt thòi. |