Chúng tôi giải thích hiệu ứng Mandela trong trí nhớ tập thể là gì và tại sao nó xảy ra. Ngoài ra, các ví dụ từ lịch sử và văn hóa đại chúng.
Hiệu ứng Mandela là gì?
Nó phổ biến được biết đến với cái tên hiệu ứng Mandela đối với Hiện tượng xã hội mà bạn cài đặt trong kỉ niệm Những ký ức tập thể hoặc những điều chắc chắn về những điều chưa bao giờ xảy ra, nhưng khi được xác nhận cả về cá nhân và tập thể, đều được coi là chắc chắn, do đó có thể mâu thuẫn với thực tế hiển nhiên.
Nó được đặt theo tên của chính trị gia Nam Phi Nelson Mandela (1918-2013), nhờ học giả tự mô tả về điều huyền bí (nghĩa là giả khoa học) Fiona Broome, người Mỹ, khi hay tin Mandela qua đời vào năm 2013, đã khẳng định rằng ông thực sự đã chết vào những năm 1980. Điều buồn cười là nhiều người nói rằng "nhớ" cái chết "thật" của Mandela, chống lại mọi bằng chứng khách quan.
Đây không phải là trường hợp duy nhất của hiệu ứng Mandela, và nhiều lần những ký ức hư cấu này làm nảy sinh các thuyết âm mưu, hiểu lầm hoặc Tin giả. Bản thân Broome vào năm 2013 đã tuyên bố rằng có một âm mưu quốc tế sử dụng Mandela làm biểu tượng, thậm chí có người còn cho rằng đó là bằng chứng rõ ràng về sự tồn tại của các vũ trụ song song. Tất cả những điều này, kết quả của trí nhớ tập thể (tồi tệ), và sức mạnh không thể phủ nhận của tiểu thuyết.
Tại sao hiệu ứng Mandela xảy ra?
Giải thích khoa học về cái gọi là hiệu ứng Mandela có liên quan đến sức mạnh của gợi ý và áp lực nhóm, có khả năng khiến mọi người suy nghĩ theo những cách ngông cuồng, nhưng cũng có bản chất của trí nhớ.
Cái mà chúng ta gọi là "ký ức" là những ấn tượng tinh thần ít nhiều trung thành với sự thật về những gì đã xảy ra, rằng khi thời gian trôi qua và trải nghiệm sống ngày càng xa, chúng trở nên mờ ảo và không chính xác hơn, ngoại trừ những điều mà chúng ta thường đếm.
Như bất kỳ ai đã chơi “điện thoại bị hỏng” đều biết (trong đó một thông điệp được gửi qua một chuỗi người nghe và cuối cùng hóa ra là một thứ hoàn toàn khác so với bản gốc), với mỗi sự lặp lại của một câu chuyện, một số đặc điểm của nó sẽ bị thay đổi .đặc điểm.
Do đó, có thể bộ nhớ dễ bị kiểu "viết lại" này, đặc biệt là khi nói đến những ký ức không phải là trọng tâm của chúng ta. kinh nghiệm chủ quan. Bộ não con người không thể tự mình ghi nhớ hoàn toàn mọi thứ chúng ta đã trải qua, và phần lớn những gì chúng ta nhớ được dựa trên những câu chuyện chúng ta đã làm về những gì chúng ta đã sống, vì việc ghi nhớ câu chuyện đơn giản và khả thi hơn là hồi tưởng lại trải nghiệm. Nó là một vấn đề của hiệu quả.
Do đó, có thể nhiều người nhớ những điều khác với chúng, đơn giản là vì chúng đã được nói như vậy trong nhiều năm. Nếu điều này, chúng ta thêm áp lực của việc thuộc về nhóm và sức mạnh đề xuất của Internet, chúng ta có thể hiểu tại sao cái gọi là hiệu ứng Mandela lại xảy ra.
Ví dụ về hiệu ứng Mandela
Các trường hợp đã biết khác của hiệu ứng Mandela bao gồm:
- Khi Mẹ Teresa thành Calcutta được Giáo hội Công giáo phong thánh vào năm 2016, nhiều người cho biết họ còn nhớ năm 1990 Mẹ đã được phong thánh như thế nào.
- Trong phim nhà Trắng có một cảnh nổi tiếng giữa nghệ sĩ dương cầm "Sam" (Dooley Wilson) và Ilsa Lund (Ingrid Bergman), người có câu thoại nổi tiếng nhất thường được trích dẫn là Chơi lại đi, Sam hoặc "Chơi lại đi, Sam." Nhưng câu thoại đó không bao giờ được thốt ra trong phim.
- Nhiều người nhớ tính cách mang tính biểu tượng từ trò chơi hội đồng Monopoly ăn mặc như một nhà tư sản thế kỷ 19, bao gồm một chiếc kính một mặt; nhưng sự thật là không có lần nào anh ấy diện loại lens một mắt này.
- Trong phim Đế chế tấn công trở lại của câu chuyện Chiến tranh giữa các vì sao, mọi người còn nhớ câu nói nổi tiếng của nhân vật phản diện, Darth Vader: “Luke, ta là cha của con”. Tuy nhiên, trong cảnh cao điểm nói trên, chúa tể Sith độc ác không bao giờ thốt ra tên con trai mình.
- Người ta thường gán cho Don Quixote, cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của Cervantes, câu trích dẫn "Chúng sủa, Sancho, báo hiệu rằng chúng ta đang đi xe" hoặc một số biến thể tương tự. Nhưng sự thật là cụm từ này không bao giờ xuất hiện trong một trong hai tập của Don Quixote.