Chúng tôi giải thích sơ suất là gì, nguồn gốc của nó, cách sử dụng trong luật và nhiều ví dụ khác nhau. Ngoài ra, sự khác biệt với sự liều lĩnh.
Sơ suất là gì?
Nói chung, khi chúng ta nói đến sự cẩu thả là chúng ta đề cập đến thực tế là một công việc hoặc một hoạt động được thực hiện một cách không cẩn thận hoặc ít được áp dụng, đặc biệt là trong những nhiệm vụ thiết yếu, quan trọng hoặc mà tính mạng của các bên thứ ba phụ thuộc vào. Có nghĩa là, khi một việc gì đó đã được thực hiện mà không được chú ý đúng mức hoặc không thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo rằng mọi thứ diễn ra tốt đẹp.
Từ cẩu thả bắt nguồn từ tiếng Latinh không lo, bao gồm các giọng nói thuộc về (tiền tố phủ định) và legere ("Đọc"), đề cập đến mọi thứ được thực hiện mà không chú ý đến các hướng dẫn thích hợp, nghĩa là, không được ghi lại, không học hỏi, không có thông tin tối thiểu. MỘT người Sự cẩu thả là hành vi hoàn thành nghĩa vụ của mình mà không nỗ lực để đảm bảo thành công của nó, và trên hết là không chú ý đến sự quan tâm mà điều này đảm bảo.
Thuật ngữ này được sử dụng phổ biến trong thế giới luật. Trên thực tế, nó tạo thành một loại yêu cầu pháp lý mà mọi người có thể đưa ra chống lại một tổ chức hoặc chống lại một cá nhân đã gây ra thiệt hại cho họ hoặc tính chất, do thiếu cẩn thận hoặc nỗ lực trong việc thực hiện công việc.
Nói chung, các trường hợp sơ suất liên quan đến một số hình thức bồi thường cho những người đã phải chịu thiệt hại và một số hình phạt đối với người hoặc Tổ chức không lo.
Ví dụ về sự cẩu thả
Có nhiều hình thức sơ suất cụ thể, thường được đặt tên theo loại công việc được thực hiện kém hoặc gián đoạn. Nhu la:
- Sơ suất y tế, khi đó là công việc y tế được thực hiện một cách bất cẩn hoặc không nghiêm ngặt và do đó làm tổn hại đến sức khỏe hoặc hạnh phúc của bệnh nhân. Ví dụ, khi trong một ca phẫu thuật, họ quên một miếng gạc bên trong bệnh nhân và họ phải phẫu thuật lại để lấy nó ra, như vậy sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của họ một cách không cần thiết.
- Sơ suất pháp lý, trong trường hợp cụ thể của nghề luật, xảy ra khi một chuyên gia trong lĩnh vực này không cung cấp cho bị đơn sự quan tâm, tôn trọng và tận tâm tối thiểu trong các dịch vụ của họ, do đó gây ra thiệt hại trong quá trình giải quyết vụ án của họ, trái với mức hợp lý tối thiểu. . Ví dụ: một luật sư bào chữa không nghiên cứu trường hợp của bạn, người không xem xét các đặc điểm tối thiểu và hiệu suất kém của luật sư đó sẽ bị phạt cao hơn mức dự kiến tối thiểu cho khách hàng của mình.
- Sơ suất nghề nghiệp, nói chung, đề cập đến các lĩnh vực công việc chuyên môn, bất kể chúng có thể là gì, trong đó công việc được thực hiện một cách bất cẩn, không nghiêm túc hoặc nghiêm khắc và gây tổn hại cho bên thứ ba. Ví dụ, nó xảy ra khi một quan chức nhà nước không chú ý đến tài liệu của những người mà anh ta tham dự và gây ra cho họ sự chậm trễ vô lý và phi lý trong các thủ tục của họ.
- Sơ suất kỹ thuật liên quan đến việc lựa chọn hoặc sắp xếp các yếu tố cụ thể, việc xử lý chúng đòi hỏi kiến thức chuyên môn và sự cống hiến tối thiểu và nhiệm vụ. Ví dụ, việc lựa chọn vật liệu không tốt để xây dựng một cây cầu mà sau này bị sập và gây ra tai nạn chết người.
Sự khác biệt giữa cẩu thả và liều lĩnh
Tuy nhiên, không giống như cẩu thả, nghĩa là, nỗ lực ít và ít chịu trách nhiệm trong những gì một người làm, đặc biệt là khi nó liên quan đến phúc lợi của bên thứ ba, hơn là liều lĩnh. Sự liều lĩnh ngụ ý thực hiện những hành động mà không tính đến hậu quả mà chúng sẽ mang lại. Đó là, các hành động được thực hiện mà không có sự phán xét tốt (từ tiếng Latinh Tôi-, "không có", ủng hộ, "Chuyển tiếp" và videre, "Thấy", tức là, "không cần nhìn về phía trước").
Sự liều lĩnh có thể nguy hiểm và đáng trách như sự cẩu thả, và mặc dù trong ngôn ngữ hàng ngày, hai thuật ngữ này có thể được sử dụng ít nhiều giống nhau, chúng có những sắc thái khác nhau, đặc biệt quan trọng trong các vấn đề Đúng.
Những sắc thái này phân biệt giữa việc tạo ra hoặc trầm trọng thêm một mối nguy hiểm do sự bất cẩn hoặc ngây thơ của con người (sự liều lĩnh), và việc không thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết để hóa giải mối nguy hiểm đã tồn tại (sơ suất). Điều này thường ngụ ý sự khác biệt về thiện chí: những hành động liều lĩnh khiến họ tin rằng họ đang làm tốt, trong khi những kẻ cẩu thả thường biết rủi ro khiến người khác phải bỏ chạy và chọn không cố gắng tránh nó.
Hãy giải thích sự khác biệt này bằng một ví dụ: hãy tưởng tượng một bác sĩ phẫu thuật cho ai đó với một can thiệp đơn giản và nhanh chóng, nhưng bệnh nhân bất ngờ chết trong phòng mổ. Khi một ủy ban chuyên môn thực hiện các cuộc điều tra, họ phát hiện ra rằng bệnh nhân đã chết do một trong hai lựa chọn:
- Sự liều lĩnh, kể từ khi anh ta trải qua cuộc phẫu thuật mặc dù thực tế rằng thủ thuật này có những rủi ro do anh ta thừa cân. Bằng cách không cảnh báo bệnh nhân về những rủi ro của tình trạng của mình và đã tiến hành phẫu thuật mà không tính đến nguy hiểm cho bệnh nhân, bác sĩ đã hành động thiếu thận trọng cần thiết.
- Sơ suất, vì anh được phẫu thuật mà không được nhân viên y tế tính toán chính xác liều lượng thuốc mê. Bằng cách hành động bất cẩn và thiếu trách nhiệm như vậy, bác sĩ gây mê đã sơ suất và gây ra cái chết cho những người mà lẽ ra lẽ ra phải can thiệp.
Theo dõi với: Định kiến