- Lý do của một dự án là gì?
- Tầm quan trọng của việc thuyết minh dự án
- Làm thế nào để biện minh cho một dự án?
- Ví dụ về sự biện minh của một dự án
Chúng tôi giải thích lý do của một dự án là gì, các vấn đề mà nó giải quyết và cách nó được thực hiện. Ngoài ra, một ví dụ chi tiết.
Lý do của một dự án là gì?
Biện minh là một trong những phần phổ biến nhất của tất cả dự án điều tra hoặc loại khác. Nó bao gồm một lời giải thích hợp lý về những lý do thúc đẩy việc nhận ra bản thảo, đang tìm cách trả lời câu hỏi “Tại sao?"Hoặc là"Để có thể?”. Người ta thường xây dựng nó kết hợp với nền của dự án.
Nói chung, một lời biện minh sẽ đề cập đến các chủ đề như:
- Bối cảnh của dự án và cách thức mà dự án được liên kết với truyền thống hoặc quỹ đạo, tức là cách nó được chèn vào trường cụ thể của nó.
- Tầm quan trọng và mức độ phù hợp của dự án trong lĩnh vực kiến thức hoặc hoạt động cụ thể của nó, nghĩa là, đóng góp cụ thể của nó vào nhân loại.
- Tin tức o đổi mới mà nó cung cấp cho độc giả và nhà nghiên cứu tương lai trong khu vực.
- Cách thức xử lý các khía cạnh lý thuyết, phương pháp luận và thực tiễn liên quan đến việc thực hiện dự án.
- Nếu có, khả năng tồn tại kinh tế hoặc hậu cần của dự án, xem xét các kết quả có thể thu được.
Việc biện minh có thể kéo dài nếu cần, nhưng các quan điểm càng chi tiết càng tốt thường được ưu tiên hơn, đặc biệt là đối với các dự án khả thi.
Tầm quan trọng của việc thuyết minh dự án
Sự biện minh là một phần có tầm quan trọng thiết yếu để làm rõ phạm vi và giới hạn của dự án, cũng như các kết quả và khả năng cuối cùng của nó.
Sự trình bày tỉ mỉ về những gì mong muốn đạt được, làm thế nào và cho những mục đích gì, cho phép chúng tôi hiểu những gì đang bị đe dọa trong việc thực hiện dự án. Điều này đặc biệt quan trọng khi nói đến tài trợ, hoặc cũng có thể nếu chúng tôi đang chọn một bằng cấp hoặc bằng cấp đại học. Hãy nghĩ rằng sự biện minh được gọi như vậy bởi vì nó biện minh, nghĩa là, nó đặt đúng vào định nghĩa bài văn những gì chúng tôi đề xuất làm.
Làm thế nào để biện minh cho một dự án?
Để chứng minh cho một dự án, trước tiên cần trả lời các câu hỏi sau chi tiết hơn:
- Ai đã đưa ra vấn đề trước chúng tôi?
Đây là điểm khởi đầu của chúng tôi trong bất kỳ tìm kiếm. Nó cho phép xây dựng một số tiền đề, hoặc là một phần độc lập với phần biện minh, hoặc là phần đầu tiên của nó, cũng sẽ đóng vai trò là phần mở đầu cho người đọc.
Trước đây đã từng có những dự án tương tự hay chúng ta đang khánh thành một khu vực nào đó? Họ đã giải quyết cùng một điều chính xác, hoặc các khía cạnh tương tự từ xa? Họ đã có những thành tựu gì và họ thiếu sót ở đâu? Dự án của chúng tôi khác với họ như thế nào?
- Tại sao chúng tôi muốn thực hiện dự án?
Phần lớn câu trả lời này sẽ rõ ràng nếu chúng ta trả lời đúng câu hỏi trước. Không có dự án nào xuất phát từ hư không và đã có trong Giới thiệu hoặc là Báo cáo vấn đề Cần tìm hiểu rất kỹ bối cảnh lịch sử và chuyên đề của đề tài nghiên cứu hoặc dự án khả thi.
Đó là lý do tại sao không khó để nói rằng mục đích của việc làm những gì chúng tôi đề xuất làm là gì. Chúng ta sẽ cách mạng hóa lĩnh vực tri thức? Chúng ta sẽ gửi một ý tưởng cụ thể để thử nghiệm và xác minh chứ? Chúng ta sẽ thực hiện thành công những gì người khác không thể?
- Chúng ta dự định thực hiện dự án như thế nào và nó sẽ đòi hỏi những nguồn lực nào?
Một lần nữa, nếu chúng ta rõ ràng về câu trả lời cho câu hỏi trước, câu hỏi này sẽ không khiến chúng ta phải trả giá quá nhiều. Đó là về việc giải thích từ góc độ phương pháp luận, lý thuyết và thực tiễn, làm thế nào chúng ta đạt được mục đích mà chúng ta đã giải thích trước đó, và điều đó tương ứng, ngẫu nhiên, với mục tiêu chung và mục tiêu cụ thể của dự án (một phần khác).
Chúng ta sẽ cần những loại tài nguyên nào (vật chất, trí tuệ, v.v.) và theo cách nào? Chúng ta sẽ xử lý chúng như thế nào? Chúng ta có bất kỳ lập kế hoạch được thiết kế để đạt được mục đích của chúng tôi?
- Tại sao chúng tôi dự định làm theo cách đó?
Câu hỏi cuối cùng cần trả lời sẽ đóng phần này và là cách chia của những câu trước. Nếu chúng ta biết họ đã cố gắng như thế nào trước đây, chúng ta biết chúng ta sẽ cố gắng như thế nào và chúng ta biết tại sao, thì hoàn toàn có thể trả lời tại sao.
Đó là, làm thế nào là của chúng tôi phương pháp những điều trên và nó phản hồi theo cách nào để làm cho dự án của chúng tôi trở nên có giá trị? Phương pháp làm việc của chúng ta sẽ phục vụ cho thế hệ tương lai là gì? Chúng ta sẽ chứng minh điều gì đó với nó? Nó sẽ là một trải nghiệm có thể nhân rộng trong tương lai?
Sau khi trả lời tất cả những câu hỏi này, chúng ta sẽ hầu như có được sự biện minh của mình. Sau đó, nó sẽ là đủ để đánh bóng và thống nhất văn bản, thêm đồ thị, bảng hoặc trích dẫn, hoặc bất cứ điều gì chúng ta cần để hỗ trợ những gì đã được nói.
Ví dụ về sự biện minh của một dự án
Tiếp theo, chúng tôi sẽ phát triển một ví dụ ngắn gọn về cách có thể trả lời những câu hỏi này để xây dựng lý lẽ, bằng cách sử dụng trường hợp giả định về dự án vắc xin cho Covid-19, thông tin hoàn toàn là hư cấu:
- Lý lịch
Kể từ khi dịch Coronavirus Covid-19 trở nên toàn cầu vào tháng 3 năm 2020 và được công nhận là một đại dịch bởi Tổ chức Y tế Thế giới, nhiều dự án vắc xin để chống lại sự lây lan của nó đã xuất hiện. Dự án đầu tiên trong số này là dự án Kosher Labs ở Israel, do Grigori Mendell đứng đầu. et al., và kết quả của họ đã được công bố trên tạp chí Science (tháng 3 năm 2020, trang 88), trong đó công dụng thú vị của gừng như một sản phẩm khử hoạt tính của màng lipid của vi rút đã được chứng minh ...
- Nghiên cứu của chúng tôi
Dự án mà chúng tôi quan tâm, không giống như những dự án trước đó, sẽ không đề xuất việc ngừng hoạt động của vi rút, như nó được hiểu theo truyền thống trong vắc xin từ thế kỷ 18, mà ngược lại, trong quá trình nhân lên của vi rút. RNA vi rút trong tế bào gốc của người, theo phương pháp Helsinki, không tái tạo nhưng phản ứng với kháng nguyên immunoglobulin X459, mà tầm quan trọng của nó trong việc chữa khỏi bệnh Covid-19 đã được chứng minh trong bài luận de Mendell và Apocatepétl, đã nêu chi tiết ở trên.
Vì điều này, chúng tôi sẽ có ngân hàng tế bào gốc Argentolabs, đã được cung cấp từ đầu đại dịch cho các mục đích y tế thử nghiệm và chúng tôi sẽ nhân rộng phương pháp Fester-Krunning đã cho kết quả tốt như vậy trong cuộc chiến chống Ebola ở Nam Phi ( cf bảng 1 và 2).
Hạn chế chính của chúng tôi, theo nghĩa này, sẽ là ngân sách và sự sẵn có kỹ thuật của bộ phận virus học của Bệnh viện Đại học Massachusetts, nơi chúng tôi sẽ không chỉ có một lượng bệnh nhân và mẫu bệnh phẩm liên tục, với tình trạng đại dịch ở Hoa Kỳ. Các tiểu bang, nhưng có nhân sự thích hợp cho các bài kiểm tra, mà sự tham gia của họ sẽ được sử dụng như một phần của chương trình sau tiến sĩ của trường Đại học được đề cập.
Với dự án này, chúng tôi không chỉ tìm cách chấm dứt một đại dịch đang tàn phá Sức khỏe và kinh tế thế giới, nhưng để thiết lập một tiền lệ quan trọng cho hợp tác kỹ thuật và đại học, có thể có lợi cho tương lai kinh nghiệm, vượt qua các rào cản và biên giới quốc gia, để cung cấp cho một căn bệnh toàn cầu với một phản ứng toàn cầu phù hợp.