• Lý do cho một cuộc điều tra là gì?
• Tại sao cần phải điều tra biện minh?
• Làm thế nào để bạn biện minh cho một cuộc điều tra?
• Ví dụ về sự biện minh cho một cuộc điều tra

Chúng tôi giải thích lý do biện minh cho một cuộc điều tra là gì, tại sao nó cần thiết và nó được thực hiện như thế nào. Ngoài ra, các ví dụ về các chủ đề khác nhau.

Sự biện minh cho một cuộc điều tra giải thích sự liên quan của nó.

Lý do cho một cuộc điều tra là gì?

Biện minh là một trong những phần chính của dự án điều tra, cả trong lĩnh vực học thuật và chuyên môn. Trong đó, các tác giả phải ủng hộ tầm quan trọng của nghiên cứu, sử dụng tranh luận thuyết phục, dựa trên thông tin thực về những đóng góp của họ cho lĩnh vực kiến ​​thức, nghĩa là hiểu biết. Về phương pháp luận, sự biện minh được mong đợi để trả lời câu hỏi "tại sao?"

Sự biện minh có thể được định nghĩa là một tuyên bố chi tiết về các lý do, thường được trình bày trong các phần đầu tiên của một dự án nghiên cứu, sau Báo cáo vấn đề.

Nhiệm vụ của nó là cung cấp thông tin liên quan về tầm quan trọng và mức độ liên quan của nghiên cứu, nghĩa là, về những thành tựu có thể đạt được, những đóng góp cụ thể có thể được thực hiện, hoặc đổi mới trọng tâm cụ thể của bạn là gì. Vì lý do đó, nó thường đi cùng với lai lịch sau đó tìm kiếm, vì cái sau đóng vai trò như một khung tham chiếu và tương phản, tập hợp những gì đã được nói về chủ đề này.

Lời biện minh thường là một phần tương đối ngắn gọn và trọng tâm, được viết theo cách văn bản thông tin–tranh luận, nghĩa là, nó cung cấp thông tin và liên hệ nó với nghiên cứu dự kiến, để làm nổi bật những phẩm chất, đóng góp và giá trị có thể có của nó.

Tại sao cần phải điều tra biện minh?

Sự biện minh là một phần quan trọng của bất kỳ dự án nào, trong đó nó được “bán”, tức là nó cố gắng chứng minh giá trị của nó. Điều này có thể được sử dụng để lấy tài nguyên và tài trợ để nghiên cứu, hoặc đơn giản để thuyết phục các cơ quan học thuật rằng đó là nghiên cứu có giá trị và đủ liên quan để Tổ chức, như thể để trao cho các tác giả của nó một bằng đại học sau khi hoàn thành.

Ngoài ra, đây là một phần trong đó các nhà nghiên cứu chứng minh mức độ hiểu biết của họ về dự án của chính họ, mức độ nhận thức của họ về những gì nó có thể trở thành và do đó, hạn chế và những khó khăn.

Làm thế nào để bạn biện minh cho một cuộc điều tra?

Để biện minh cho một cuộc điều tra, điều bắt buộc là trước tiên phải đưa ra tuyên bố về vấn đề và đã tiến hành lưu trữ các tiền đề của cùng một cuộc điều tra, nghĩa là đã xem xét những đóng góp trước đó trong vấn đề, đặc biệt là các dự án đã có mục tiêu Tương tự.

Khi viết lời biện minh, luôn hữu ích khi nghĩ về nó từ ba khía cạnh khác nhau, có thể xảy ra cùng lúc trong cuộc điều tra hoặc một trong số chúng có thể có tầm quan trọng lớn hơn những quan điểm khác. Chúng tôi tham khảo:

• Biện minh lý thuyết, nghĩa là, nghiên cứu có liên quan như thế nào đến các định đề lý thuyết của chủ thể. Nó có khả năng cách mạng hóa những gì được nghĩ về nó cho đến bây giờ không? Đó có phải là một sự xác nhận hay chứng minh điều gì đó chưa được biết đến một cách chắc chắn? Bạn có thêm một lập luận mới ủng hộ một bên trong một cuộc thảo luận chuyên ngành không?
• Biện minh thực tế, đó là cách nghiên cứu có thể sửa đổi cuộc sống thực của con người hoặc những công dụng thực tế nào mà nó có thể khám phá, đề xuất hoặc chứng minh. Nó có nghĩa là một sự cải thiện đáng kể trong chất lượng cuộc sống của một số cá nhân? Nó có cung cấp giải pháp cho một vấn đề tồn tại lâu đời trong khu vực không? Bạn sẽ mở một lĩnh vực ứng dụng mới, lợi nhuận hoặc sở thích?
• Sự biện minh về phương pháp luận, nghĩa là, cách phương pháp được sử dụng cho nghiên cứu tự nó tạo thành một đóng góp, bất kể kết quả của nó. Cách truyền thống của khảo sát vấn đề, đề xuất cách thức mới hoặc thủ tục mới? Hay nó sẽ chứng tỏ sự kém hiệu quả của những thứ mà cho đến nay vẫn được coi là hợp lệ? Bạn có thể đề xuất một phương pháp có thể áp dụng cho các lĩnh vực kiến ​​thức khác với tiềm năng lớn không?

Sau khi hiểu được giá trị và đóng góp có thể có của nghiên cứu, phần giải thích cần được rút ra trong các đoạn văn cần thiết, sử dụng các ví dụ, trích dẫn và thông tin khác khi cần thiết.

Ví dụ về sự biện minh cho một cuộc điều tra

Để làm ví dụ, hãy tưởng tượng một số cuộc điều tra giả định và cách chúng có thể được chứng minh.

• Biện minh cho một nghiên cứu y tế về virus động vật. Đây là một ví dụ đơn giản để biện minh trong bối cảnh đại dịch coronavirus toàn cầu vào năm 2020: trước sự tàn phá mà căn bệnh này đã gây ra, các nghiên cứu về nhiễm virus ở động vật có tầm quan trọng to lớn, vì trong bất kỳ trường hợp nào, chúng cũng có thể được chuyển trở lại người (bệnh động vật). Vì vậy, nghiên cứu về vi rút thú có túi Úc có thể ngăn chặn đại dịch tiếp theo hoặc ít nhất là xác định được vi rút dễ gây ra nó nhất, từ đó cung cấp cho chúng ta thông tin chính để kịp thời ngăn chặn hoặc điều trị nó.
• Biện minh cho cuộc điều tra khảo cổ học về chữ viết cổ của người Sumer. Ví dụ, một cuộc điều tra về các dạng chữ viết đầu tiên mà loài người biết đến có thể được chứng minh khi nó cố gắng chứng minh rằng trong các dạng viết chữ hình nêm của người Lưỡng Hà cổ đại, có những nét chữ có thể được so sánh với nét chữ của người Trung Quốc cổ đại. chính tả, điều này sẽ hỗ trợ luận điểm về mối quan hệ giữa hai nền văn minh ngàn năm này, rất xa cách về mặt địa lý. Ví dụ, một mối quan hệ như vậy có thể cách mạng hóa những gì đã biết về văn hóa loài người thời tiền sử, và làm nảy sinh một lý thuyết mới về sự xuất hiện của chữ viết.
• Biện minh cho cuộc điều tra luyện kim trên thép tổng hợp. Nghiên cứu này có vẻ mang tính kỹ thuật, nó có thể được biện minh trước một ủy ban công nghiệp chuyên ngành với lời hứa rằng, nếu các giả định cơ bản thúc đẩy nó được xác minh, thì các dạng thép mới có thể được sản xuất trong phòng thí nghiệm, với chi phí thấp và năng suất cao. , điều này sẽ thay đổi mãi mãi mô hình khai thác sắt và carbon, cho phép vượt qua các mô hình khai thác có tác động sinh thái rất cao, để có những cách thức hiện đại và có lợi hơn. Ai sẽ không đầu tư vào nghiên cứu như vậy?