Chúng tôi giải thích cái gì đó khó hiểu là gì, nguồn gốc của nó, từ đồng nghĩa và trái nghĩa. Ngoài ra, một hợp đồng khó khăn và một hành động khó khăn là gì.
Cái gì đó khó hiểu là gì?
Nói chung, thuật ngữ khó khăn được sử dụng cho các giao dịch đó, chi phí, các quyết định và các yếu tố đại diện cho một Giá cả, một gánh nặng hoặc một phiền toái cho những người liên quan. Đó là, một điều gì đó khó chịu là một điều gì đó khó chịu, nặng nề, bao hàm một số nghĩa vụ nhất định, tích cực hoặc tiêu cực.
Từ này xuất phát từ tiếng Latinh, đặc biệt là từ giọng nói onus, “Tải” hoặc “trọng lượng” và hậu tố -osus, "Sự dồi dào", do đó từ nguồn gốc của nó, thuật ngữ này đã được sử dụng cho những thứ có nhiều tải hoặc nặng.
Người ta thường sử dụng nó trong các lĩnh vực pháp lý, chính trị và kinh tế, trong bối cảnh chẳng hạn như "chi phí khó khăn", "chi phí khó khăn" hoặc "phí phức tạp", có nghĩa là chúng khó đáp ứng, thể hiện sự mất mát đáng kể nguồn lực hoặc chúng không đến từ ban quản lý hợp lý của chúng.
Chúng tôi từ đồng nghĩa of onerous: khó chịu, nặng nề, tốn kém, gánh nặng và tốn kém; và họ thay vào đó từ trái nghĩa: vô cớ, không quan tâm.
Hợp đồng khó khăn
Trong ngôn ngữ pháp lý, có một loại hợp đồng, được gọi là hợp đồng khắc nghiệt, mang lại cho hai bên liên quan các nghĩa vụ và / hoặc lợi thế kinh tế nhất định. Các nghĩa vụ đã nêu phải được thực hiện, bởi cá nhân con nợ hoặc bên thứ ba, và theo nghĩa vụ sửa chữa việc trục xuất.
Nghĩa là, trong trường hợp khoản dự phòng có những khiếm khuyết tiềm ẩn, thì con nợ phải bảo vệ hoặc bồi thường nghĩa vụ cho chủ nợ.
Ví dụ về các hợp đồng phức tạp là: hợp đồng mua bán, hợp đồng thuê, hợp đồng vận chuyển, của công việc và xã hội.
Hành động để xem xét
Còn được gọi là hành động ác ý, theo ngôn ngữ pháp lý, nó là bất kỳ hành vi nào gây ra nghĩa vụ (nghĩa là hạn chế quyền) hoặc hy sinh cho các bên liên quan, trái ngược với các hành vi vô cớ.
Ví dụ: mua và bán là một hành động ác ý, vì cả hai bên phải giao một thứ gì đó của riêng mình cho người kia (hàng hóa và tiền bạc, tương ứng), trong khi việc tặng cho là một hành động vô cớ, không đòi hỏi nghĩa vụ đối với người nhận.