- Nhận thức luận là gì?
- Các trào lưu hoặc học thuyết nhận thức luận
- Gnoseology và phương pháp luận
- Lịch sử nhận thức luận
Chúng tôi giải thích nhận thức luận là gì và các trào lưu nhận thức luận là gì. Ngoài ra, lịch sử của nó và phương pháp luận là gì.
Nhận thức luận là gì?
Nhận thức luận là nhánh của triết lý ai nghiên cứu lý thuyết về kiến thức, sử dụng cả đối tượng và chủ thể sẽ tiếp cận tri thức, cũng như giới hạn của bản thân tri thức. Thuật ngữ này xuất phát từ tiếng Hy Lạp ἐπιστήμη, có nghĩa là hiểu biết.
Nhận thức luận đôi khi bị nhầm lẫn với phương pháp luận, triết lý khoa học và gần đây là gnoseology, vì tất cả các ngành khoa học này đều có điểm chung là nghiên cứu quá trình xây dựng tri thức. Tuy nhiên, nhận thức luận có những điểm khác biệt khiến nó trở nên độc đáo, là một công cụ không thể thiếu cho phân tích của khoa học và các hình thức phát triển của nó nói chung.
Chức năng của nhận thức luận là kết tinh, nghĩa là, làm rõ những hoàn cảnh mà nó có thể được biết và những gì là Hạn mứcNói cách khác, nó xác định phạm vi và hiệu lực của kiến thức. Để làm điều này, nó sử dụng như một phương tiện để xác định tính hợp lệ hoặc không hợp lệ của kiến thức tranh luận. Chúng có thể mang tính minh họa, trực quan, sử dụng các nguồn lực của cơ quan, trong số những người khác.
Từ nhận thức luận được bao gồm từ «episteme», một thuật ngữ có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp và dùng để chỉ kiến thức hoặc kiến thức. khoa học. Trước đây, các nhà tư tưởng cổ điển sử dụng thuật ngữ "episteme" để phân biệt nó với "tekne", thuật ngữ sau dùng để chỉ khái niệm kỹ thuật, cho kiến thức nhạc cụ. Nó cũng được phân biệt với "doxa" hoặc kiến thức chung và trong nhiều trường hợp được liên kết với những người bình thường.
Mặt khác, thuật ngữ nhận thức luận có hậu tố «biểu tượng«, Đề cập đến việc nghiên cứu một chủ đề hoặc sự vật. Theo cách này, chúng ta có thể kết luận rằng nhận thức luận là nghiên cứu về tri thức. Chúng tôi sẽ đi sâu vào câu hỏi này dưới đây.
Nhận thức luận với tư cách là một khoa học nhằm nghiên cứu các hoàn cảnh khách quan, lịch sử và xã hội của việc sản sinh ra các loại tri thức khác nhau được coi là khoa học, các tiêu chí được sử dụng để coi một cái gì đó là khoa học và nó hoạt động với các khái niệm như chân lý, sự biện minh. , giả thuyết, chứng thực, v.v. Nói một cách ngắn gọn, nó là nghiên cứu về cách thức và điều kiện nào mà tri thức khoa học được tạo ra. Nó được coi là một trong những nhánh của triết học.
Các trào lưu hoặc học thuyết nhận thức luận
Có nhiều trường phái hoặc trào lưu khác nhau liên quan đến chủ đề kiến thức. Một số trong số đó là:
- Sự chỉ trích. Được phát triển bởi Kant, người nói rằng kiến thức có thể đạt được, nhưng điều này đòi hỏi sự phân tích toàn diện.
- Chủ nghĩa giáo điều. Thay vào đó, nó khẳng định rằng kiến thức có thể được thu thập vì nó là thực tế chính cô ấy.
- Chủ nghĩa hoài nghi. Mặt khác, nó là một dòng điện hoàn toàn đối kháng, nó phủ nhận khả năng biết sự thật do những yếu tố bên ngoài đối tượng tri thức không cho phép anh ta tiếp cận thực tế.
Các trào lưu khác tập trung sự chú ý của họ vào cách tiếp cận kiến thức:
- Chủ nghĩa kinh nghiệm. Trong đó nói rằng cách duy nhất để tiếp cận kiến thức là thông qua kinh nghiệm.
- Chủ nghĩa duy lý. Mặt khác, điều này cho thấy rằng phương tiện duy nhất để đạt được kiến thức thực sự là thông qua việc sử dụng lý do và Hợp lý.
Gnoseology và phương pháp luận
Sự khác biệt này rất quan trọng, vì chính tại thời điểm này mà một số cuộc tranh luận hiện nay đang xoay chuyển.
Nhận thức luận là nghiên cứu kiến thức nói chung (ví dụ, kiến thức toán học, hoặc một số kiến thức phi khoa học), và nhiều tác giả đang nỗ lực xóa bỏ sự khác biệt giữa khoa học này và nhận thức luận, tìm kiếm sự thống nhất giữa chúng. Ví dụ, từ nhận thức luận được dịch sang tiếng Anh là "gnoseology«, Nhưng ở các nước nói tiếng Tây Ban Nha, sự khác biệt này vẫn được duy trì.
Đối với triết học khoa học, điều này được coi là rộng hơn nhận thức luận vì họ có xu hướng đi sâu vào các câu hỏi sâu hơn hoặc trong một số trường hợp cụ thể hơn. siêu hình học, chẳng hạn như nếu chúng ta biết thông qua các giác quan, v.v. Nhận thức luận bắt đầu từ một cơ sở đã được quy định sẵn và không tìm cách hỏi về những câu hỏi này.
Phương pháp luận xử lý nghiêm ngặt các quá trình cần thiết để đạt được một kiến thức nhất định, trong khi nó không tìm cách điều tra các điều kiện đã thực hiện nó, hoặc các điều kiện của tính hợp pháp. Có thể coi đây là một trong những nhánh gắn liền với kỹ thuật nhất.
Lịch sử nhận thức luận
Nhánh triết học này có nguồn gốc từ Hy Lạp cổ đại. Tại thời điểm này, kiến thức có thể được phân loại theo cách mà nó đã đạt được trong doxa hoặc là episteme. Cái trước đề cập đến kiến thức không được phản ánh, nhưng được thu nhận một cách bình thường. Ngược lại, tri thức nhận thức đã đạt được thông qua sự phản ánh chặt chẽ.
Tuy nhiên, khái niệm nhận thức luận như chúng ta biết nó đã bắt đầu được coi là Thời kỳ phục hưng. Một số tác giả nổi bật nhất trong lĩnh vực này là Descartes, Galileo Galilei, Kant, Newton, trong số những người khác. Sự trỗi dậy của nhận thức luận là do sự xuất hiện của kiến thức khoa học và nhu cầu xác nhận kiến thức đã nói. Để làm điều này, nó phân tích phương pháp, các thủ tục và nguyên tắc cơ bản được sử dụng trong lĩnh vực khoa học.
Mặc dù nói về nhận thức luận trước thế kỷ 19 ở một số điểm có thể là lạc hậu, nhưng chúng tôi nhận thấy một số tác giả đã có ảnh hưởng đáng chú ý đến nó. kỷ luật. Đó là trường hợp của René Descartes với Bài giảng về Phương pháp, hay chính John Locke và Immanuel Kant. Các triết gia tầm cỡ này đã có thể kết hợp các Cơ sở lý thuyết các khái niệm về cách thức sản sinh ra tri thức khoa học, mặc dù nhận thức luận như vậy vẫn chưa tồn tại.
Không nghi ngờ gì nữa, trường phái nhận thức luận có ảnh hưởng lớn nhất đến cấp độ lý thuyết và đã cách mạng hóa môn học này, bất chấp những lời chỉ trích gay gắt mà nó sẽ nhận được từ một trong những môn đồ của mình, là những người theo chủ nghĩa tân lý luận. Được nhóm lại trong Vòng tròn Vienna nổi tiếng, một nhóm trí thức đã nghiên cứu các dạng logic của tư tưởng và về việc xây dựng kiến thức khoa học, họ coi Bertrand Russell và Ludwig Wittgenstein là những người truyền cảm hứng lớn nhất cho họ. Đây là trường phái nhận thức luận vĩ đại đầu tiên của thế kỷ XX, phụ trách việc nghiên cứu các hình thức logic của câu và thiết lập các tiêu chí dựa trên logic.
Karl Popper sẽ là người sẽ thảo luận về những cơ sở mà nhận thức luận của những người theo thuyết tân sinh hợp lý đã được nêu ra, khi phê bình tiêu chí quy nạp, được hiểu là quá trình mà một phát biểu duy nhất đạt được qua nhiều lần kiểm chứng đến một kiến thức tổng quát hơn. Popper cho rằng điều này không những không thể xảy ra mà còn gây ra hậu quả nghiêm trọng, và sẽ thay thế nó bằng phương pháp suy luận logic, hiểu rằng không có lý thuyết nào được xác minh, nếu không muốn nói rằng nó chỉ được chứng thực cho đến khi kiến thức mới gọi nó thành nghi vấn.