phán xét đạo đức

Xã HộI

2022

Chúng tôi giải thích phán xét đạo đức là gì, những yếu tố nào tạo nên nó và nhiều ví dụ khác nhau. Ngoài ra, sự khác biệt với một bản án đạo đức.

Phán đoán đạo đức là một phần của đánh giá xã hội giữa tốt và xấu.

Phán đoán đạo đức là gì?

Phán đoán đạo đức bao gồm đánh giá tinh thần của một hành động, hạnh kiểm hoặc quyết định về mặt luân lý, nghĩa là, theo một hệ thống đánh giá xã hội và văn hóa phân biệt giữa tốt và xấu.

Do đó, một phán quyết đạo đức dùng để khẳng định hoặc phủ nhận rằng một số hành động cấu thành hành vi đạo đức (có thể chấp nhận được) hoặc vô đạo đức (không thể chấp nhận được), được hướng dẫn bởi những cân nhắc bẩm sinh nhất định của con người (các sự đồng cảm, cảm xúc, ví dụ) và cũng do các cân nhắc về xã hội, lịch sử, văn hóa, tôn giáo, v.v.

Phán đoán đạo đức là một hành động có ý thức, trong đó có tính đến các yếu tố nhất định của tình huống, chẳng hạn như động cơ thực hiện một hành vi, các mục đích và phương tiện được sử dụng, và các hậu quả ngắn hạn, trung hạn và dài hạn mà nó tạo ra. Tất cả điều này đều hướng tới sự phản ánh cả lý trí và tình cảm về điều gì tốt và xấu, điều không bao giờ dễ xác định và có thể dẫn đến tình huống khó xử và mâu thuẫn.

Nói một cách đơn giản, khả năng phán xét đạo đức của chúng ta bao gồm việc phân biệt giữa thiện và ác như những phạm trù ít nhiều tuyệt đối. Vì lý do này, nó phụ thuộc vào lương tâm đạo đức của chúng ta, được thấm nhuần trong chúng ta ở nhà khi chúng ta còn nhỏ và sau này khi lớn lên. trường học, và thường xuyên tôn giáotriết học.

Các yếu tố của một phán quyết đạo đức

Mọi phán xét luân lý đều bao hàm ba yếu tố khác nhau, đó là:

  • Đối tượng, là hành vi, quyết định hoặc hành động đang được đánh giá về mặt đạo đức, và do đó phải được coi là đạo đức hoặc trái đạo đức.
  • Hoàn cảnh, đó là định nghĩa bài văn trong đó hành vi được phán xét diễn ra và các điều kiện đi kèm và điều kiện nó.
  • Ý định, đó là động lực đằng sau hành động được đánh giá và mong muốn cụ thể được tìm kiếm cụ thể để được thỏa mãn.

Ví dụ về phán đoán đạo đức

Có thể thấy một số ví dụ về phán đoán đạo đức trong các tình huống sau:

  • Một thẩm phán phải quyết định hành động mà một bác sĩ đã thực hiện khi giúp một người đàn ông liệt tứ chi nhập viện để chết có tính đến mong muốn chết rõ ràng của người đàn ông đó là đạo đức hay trái đạo đức. và lời thề hippocrate của bác sĩ. Giúp anh ta chết là đúng, hay anh ta phải kéo dài sự tồn tại đau đớn trái với ý muốn của mình?
  • Các cử tri của một đảng chính trị, một khi đã nắm quyền, mở ra một chế độ độc tài tàn bạo và tàn sát các đối thủ của mình, trong thâm tâm họ phải quyết định xem họ đã bỏ phiếu như thế nào là đúng hay sai. Để làm được điều này, họ phải đánh giá xem liệu họ có biết rằng điều này sẽ xảy ra hay không, nếu có dấu hiệu rõ ràng về vấn đề này, và liệu họ có đủ khả năng để ngăn chặn những kẻ ám sát lên nắm quyền hay không.
  • Một người đàn ông phát hiện ra rằng con trai của mình đã va phải một người đi bộ trên đường về nhà trong tình trạng say xỉn. Lo sợ cho số phận của con trai mình, ông đã đề nghị người làm vườn nhận lỗi và thú nhận tội ác thay mình, đổi lại ông sẽ đưa con trai vào đại học và hỗ trợ gia đình trong thời gian ở tù. Người làm vườn đồng ý, nhưng cậu con trai phải quyết định xem liệu có ổn cho một người đàn ông vô tội vào tù thay mình hay không, hay liệu anh ta có nên thú nhận tội ác của mình và hủy hoại tương lai tươi sáng của mình hay không.

Sự khác biệt giữa Phán quyết luân lý và Phán quyết đạo đức

Sự khác biệt giữa phán đoán đạo đức và phán xét đạo đức Rất đơn giản: trong trường hợp đầu tiên, chúng ta cố gắng quyết định xem một hành vi, quyết định hoặc hành động có thể chấp nhận được hay không thể chấp nhận được, nghĩa là tốt hay xấu; trong khi một phán quyết đạo đức đánh giá các lựa chọn có sẵn để quyết định đâu là cách đạo đức, có thể chấp nhận được hoặc đúng đắn để đối mặt với tình huống tiến thoái lưỡng nan và giải quyết nó.

Vì vậy, chẳng hạn, một phán quyết đạo đức có thể cho chúng ta biết việc bỏ phiếu ủng hộ án tử hình ở Nhà nước chúng ta là đúng hay sai, nhưng chỉ một phán quyết đạo đức mới có thể cho chúng ta biết đâu sẽ là cách đúng đắn, lý tưởng, nhân đạo nhất. đưa nó vào thực tế.

!-- GDPR -->