• Caudillismo là gì?
• Đặc điểm của caudillismo
• Nguyên nhân của caudillismo
• Hậu quả của caudillismo
• Caudillo và nhà độc tài
• Ví dụ về caudillos

Chúng tôi giải thích caudillismo là gì, nguyên nhân, hậu quả và các đặc điểm khác của nó. Ngoài ra, sự khác biệt giữa caudillo và nhà độc tài.

Những người Caudillos như Juan Manuel de Rosas thường thực hiện quyền lực theo chiều dọc.

Caudillismo là gì?

Caudillismo được biết đến như một khuynh hướng chính trị và xã hội, đặc biệt là ở Mỹ Latinh, bao gồm việc thực hiện chuyên quyền của có thể thông qua uy tín hoặc sức hút của một người đàn ông mạnh mẽ, được gọi là lãnh đạo (từ tiếng Latinh capitellus, "Đầu nhỏ", liên quan đến mũ lưỡi trai, "Head", theo cùng một cách mui xe, cơ trưởng, v.v.) và kiểm soát các lực lượng quân sự.

Trong caudillo rơi tất cả có thể của Tình trạng, được thực hiện theo cách gia đình. Do đó, uốn cong tất cả thể chế theo ý muốn với tiền đề rằng anh ta biết điều gì là tốt nhất cho xã hội trọn.

Caudillismo người châu Mỹ La-tinh phát sinh vào thế kỷ 19, sau khi giành được độc lập từ Tây Ban Nha, khi những phụ nữ trẻ dân tộc Người Mỹ gốc Tây Ban Nha đang thực hiện những bước đầu tiên hướng tới chủ nghĩa cộng hòa.

Đó là điển hình của thời gian đối với những người lái xe trong khu vực, nhiều người trong số họ từng là anh hùng của cuộc chiến tranh giành độc lập, phải xoay tay với các chính phủ bầu cử dân chủ. Bằng cách này, họ đã kéo các dây của chính trị hoặc họ được bầu trực tiếp làm tổng thống, một vị trí mà sau đó họ đã giữ suốt đời.

Tuy nhiên, điều gì phân biệt caudillismo với các loại chế độ độc tài, đó có phải là caudillo đã từng vô cùng phổ biến trong số dân số, ngay từ đầu đã ban cho anh ta tổng số quyền lực chính trị lớn nhất với lời hứa rằng anh ta sẽ sử dụng chúng bằng một bàn tay vững chắc nhưng đầy tình yêu thương.

Việc xác định giữa caudillo và cha theo nghĩa này đã hoàn tất. Mặt khác, sự thất vọng lớn sau khi chính phủ caudillista được thành lập cũng là đặc điểm, khiến người dân đi theo một caudillo khác đã lật đổ chính phủ đầu tiên, v.v.

Mặc dù thuật ngữ này trên thực tế được phát minh ra để nghiên cứu về Môn lịch sử của Châu Mỹ Latinh, theo nghĩa chặt chẽ, caudillismo có thể được tìm thấy trong bất kỳ văn hoá Y môn Địa lý, đặc biệt là trong thời kỳ tiền hiện đại hoặc trong thời kỳ khủng hoảng thể chế và chính trị sâu sắc. Ví dụ, anh ấy Mạc phủ của lịch sử Nhật Bản hay sự cai trị của các Lãnh chúa ở Trung Quốc là những trường hợp điển hình trong lịch sử của các quốc gia châu Á này.

Đặc điểm của caudillismo

Nói chung, Caudillismo có thể được đặc trưng bởi những điều sau:

• Quyền lực chính trị tập trung vào một nhân vật duy nhất: caudillo. Điều này thường thực thi quyền lực theo cách chuyên chế, theo chiều dọc, và thường liên quan đến nghệ thuật quân sự và chiến tranh.
• Chính phủ của caudillo không dân chủ và việc đàn áp những người bất đồng chính kiến ​​là bình thường. Mặc dù nó thường (ít nhất là trong một thời gian) phổ biến, theo nghĩa nó tin tưởng vào ý chí của caudillo để dẫn dắt quốc gia tới một vận mệnh tốt đẹp hơn.
• Caudillo trong một số trường hợp có thể cùng tồn tại với các thể chế dân chủ và các trường hợp khác của tổ chức chính trị, nhưng cuối cùng ý chí của anh ta luôn ở trên và cuối cùng sẽ thắng thế. Tuy nhiên, trong trường hợp của Mỹ Latinh, một điều bình thường là các caudillos đã đóng đại hội ngay sau khi họ nắm quyền.
• Những chiếc caudillo thường phát huy sức mạnh thông qua vũ lực và được duy trì trong đó bằng những cơ chế giống nhau, cho đến khi một chiếc caudillo khác có ảnh hưởng lớn hơn đối với quân đội và cuối cùng sẽ bị truất ngôi.

Nguyên nhân của caudillismo

Nguyên nhân của caudillismo có thể là một số, tóm tắt trong:

• Sự tồn tại của các nước cộng hòa dân chủ không ổn định hoặc hoạt động kém hiệu quả, không chiếm được lòng tin của đa số dân chúng, cũng như không thực hiện quyền kiểm soát thực sự đối với các lực lượng quân sự.
• Sự kết thúc của các cuộc nội chiến hoặc nội chiến trong đó một phe thắng thế hơn phe kia, để áp đặt người lãnh đạo của mình lên làm kẻ thống trị.
• Các giai đoạn khủng hoảng hoặc bất ổn về kinh tế - xã hội và / hoặc thể chế, kết quả của những tình huống khó xử về chính trị và xã hội cần nhiều thời gian để giải quyết, và caudillo được cho là có biện pháp khắc phục.
• Trong trường hợp của Mỹ Latinh, sự phong phú của các lĩnh vực quân sự sau chiến thắng độc lập đã mang lại cho nhà lãnh đạo này sự trung thành của các nhà lãnh đạo quân sự chính, trên cả nghĩa vụ của ông ta đối với chính phủ cộng hòa.

Hậu quả của caudillismo

Tương tự, hậu quả thường xuyên nhất của caudillismo là:

• Sự tập trung quyền lực chính trị và kinh tế vào caudillo và các cấp tá của ông ta, điều này làm suy yếu bất kỳ hình thức nào của nền dân chủ và cuối cùng trở thành một chế độ độc tài.
• Sự giàu có của caudillo và những người ủng hộ thân cận của ông, cùng với sự bần cùng hóa và bị gạt ra ngoài lề của những người gièm pha ông, khiến việc loại bỏ caudillo khỏi quyền lực càng trở nên phức tạp hơn. Tuy nhiên, điều này đôi khi có thể dẫn đến việc buộc phải phân phối hàng hóa cho các tầng lớp thấp hơn.
• Regionalisms và danh tính địa phương, sau đó làm cho nhiệm vụ củng cố một quốc gia ổn định và có tổ chức trở nên khó khăn hơn.
• Một cách chuyên chế để thực hiện quyền lực chính trị và khuynh hướng lên ngôi được kế thừa các nhà lãnh đạo hoặc hiểu Nhà nước theo cách quan trọng của gia đình.
• Sự áp đặt thông qua vũ lực của một trật tự chính trị ổn định, thống nhất, mặc dù bất công và khốc liệt.

Caudillo và nhà độc tài

Mặc dù caudillismo và chế độ độc tài là những khái niệm gần gũi, đặc biệt là vì chính phủ của một caudillo chắc chắn sẽ kết thúc bằng sự đàn áp và mất quyền tự doCả hai thuật ngữ đều được sử dụng theo một nghĩa rất khác nhau.

Một phần bởi vì caudillismo luôn ngụ ý về sự tồn tại của một caudillo, tức là một nhà lãnh đạo lôi cuốn có nguồn gốc quân sự, người thực thi quyền lực một cách chuyên quyền. Trong khi các chế độ độc tài có thể được cấu thành khi có hoặc không có người lãnh đạo: chế độ độc tài quân sự (trong đó có thể có hoặc có thể không có caudillo), chế độ cộng sản (của một nhà nước độc đảng và quan liêu), chế độ dân sự-quân sự (trong đó quyền lực được thực hiện bởi một Ban điều hành), v.v.

Mặt khác, mặc dù họ có xu hướng độc tài và nghiêm khắc, các chính phủ caudillista có thể ở trong ranh giới nguy hiểm giữa dân chủ và độc tài, duy trì một số thể chế như một mặt tiền dân chủ hoặc cho phép họ một giới hạn tự do nhất định. quyền tự trị, mặc dù cuối cùng caudillo luôn có từ cuối cùng.

Ví dụ về caudillos

Một số caudillos, như Emiliano Zapata, đã chiến đấu cho các lý tưởng dân chủ.

Dưới đây là danh sách một phần các loài caudillos từ Châu Mỹ Latinh và Châu Âu:

• Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Nhà quân sự và chính trị gia Argentina, thống đốc tỉnh Buenos Aires và lãnh đạo chính của Liên minh Argentina lúc bấy giờ được gọi là Liên đoàn Argentina, từ năm 1835 đến năm 1852. Ông đã thống trị nền chính trị quốc gia Argentina trực tiếp hoặc gián tiếp từ năm 1829 đến năm 1852, trong cái gọi là Kỷ nguyên Hoa hồng.
• José Tomás Boves (1782-1814). Quân đội và caudillo có nguồn gốc từ Tây Ban Nha, được biết đến ở Venezuela vào thế kỷ 19 với tên gọi "Sư tử của đồng bằng", "Urogallo", "Quái vật trên lưng ngựa" hoặc "Taita", ông là chỉ huy của Quân đội Hoàng gia Barlovento, có biệt danh là " Infernal Legion ”, trong thời kỳ Venezuela độc lập (1813-1814). Anh ta là một caudillo nổi tiếng, người đã tận dụng sự oán giận to lớn của tầng lớp xã hội nhiều thương vong hơn chống lại giới tinh hoa thời đó, để đứng lên trong vũ khí chống lại Cộng hòa Venezuela thứ hai.
• Biệt thự Francisco "Pancho" (1878-1923). Một trong những nhà lãnh đạo quân sự của cuộc cách mạng Mexican, được gọi là "Centauro del Norte", đã tham gia quyết định vào việc lật đổ tổng thống Mexico lúc bấy giờ là Victoriano Huerta. Trong cuộc Cách mạng, ông chỉ huy Phân khu miền Bắc, là lãnh đạo và thống đốc lâm thời của Chihuahua.
• Emiliano Zapata (1879-1919). Một nhà lãnh đạo quan trọng khác của Cách mạng Mexico, là một nhà lãnh đạo nông dân và chỉ huy quan trọng của Quân Giải phóng miền Nam, đó là lý do tại sao ông được đặt biệt danh là "Caudillo del Sur." Dưới sự chỉ huy của ông, họ đã chiến đấu vì các nhu cầu xã hội khác nhau và ý thức dân chủ rộng rãi hơn, đặc biệt là chống lại truyền thống kế thừa từ Porphirate.
• Francisco Franco (1892-1975). Nhà độc tài quân sự và Tây Ban Nha, chỉ huy các lực lượng quân chủ trong Nội chiến Tây Ban Nha (1936-1939), nắm quyền chỉ huy Tây Ban Nha từ năm 1938 đến năm 1975, giữ tước hiệu "Caudillo de España". Chính phủ của ông chống cộng, bảo thủ và Công giáo một cách cuồng tín, và nó phải chịu trách nhiệm về việc bắt bớ và giết hại những người chống đối cũng như mọi hình thức bất đồng chính kiến.