• Nghịch lý là gì?
• Nghịch lý là gì?
• Nghịch lý của cuộc sống
• Nghịch lý Fermi
• Nghịch lý Epicurus
• Nghịch lý song sinh
• Nghịch lý du hành thời gian

Chúng tôi giải thích nghịch lý là gì, những gì được coi là "nghịch lý của cuộc sống" và các ví dụ về nghịch lý nổi tiếng, chẳng hạn như du hành thời gian.

Nghịch lý là một cái gì đó đi ngược lại logic hoặc lẽ thường.

Nghịch lý là gì?

Nghịch lý là một ý tưởng, sự kiện hoặc mệnh đề mâu thuẫn với Hợp lý hoặc vi phạm lẽ thường. Từ nghịch lý Nó xuất phát từ tiếng Latinh nghịch lý, nghĩa đen là "trái với quan điểm chung." Nó còn được gọi là antilogy. Không nên nhầm lẫn nó với ngụy biện, vốn chỉ là suy luận có giá trị rõ ràng.

Chúng là cơ sở chung của tranh luận triết học hoặc logic, vì các nghịch lý thường dẫn đến ngõ cụt của logic. Chúng thường được xây dựng như một cách truyền tải một số khái niệm phức tạp trong một lĩnh vực kiến ​​thức cụ thể, cách giải quyết của nó thoát khỏi cách học truyền thống. tư tưởng.

Chúng ta có thể nói về các loại nghịch lý sau:

• Đúng là những nghịch lý. Những điều đó có thể xác minh được, nhưng có không khí vô lý hoặc mâu thuẫn với bản thân các điều khoản.
• Antinomies. Nghịch lý mà kết quả của nó mâu thuẫn với tiền đề mà nó hình thành, mặc dù thực tế là phương pháp suy luận chúng hoàn toàn hợp lệ.
• Định nghĩa antinomies. Phần lớn được sử dụng trong văn học, chúng dựa trên các định nghĩa không rõ ràng, hoặc phương pháp Những dòng suy nghĩ minh họa liên quan đến một ý nghĩa then chốt.
• Các nghịch lý có điều kiện. Các mệnh đề có đặc điểm nghịch lý khi người ta cố gắng giải quyết chúng, bởi vì thiếu thông tin vì độ phân giải của nó hoặc vì nó đơn giản là không thể.

Người ta cũng thường phân loại các nghịch lý theo lĩnh vực kiến ​​thức mà họ quan tâm: nghịch lý môn Toán, nghịch lý trong thuộc vật chất, Vân vân.

Nghịch lý là gì?

Nói rộng ra, tất cả các tình huống, sự kiện hoặc sự kiện đều được coi là nghịch lý. mệnh đề ẩn chứa bên trong họ một tình huống trớ trêu, không thể giải quyết, trái ngược với logic hoặc thách thức của lẽ thường.

Chúng ta có thể nói rằng một tình huống là nghịch lý, chẳng hạn, khi chúng ta chìm đắm trong đó xung đột mà cách giải quyết khiến chúng trở nên tồi tệ hơn, hoặc khi việc theo đuổi những mong muốn của chúng ta khiến chúng, chính xác là, không thể đạt được.

Nghịch lý của cuộc sống

"Những nghịch lý của cuộc sống" thường được nói đến, để chỉ thực tế là mọi người thường xuyên thấy mình trong những tình huống nghịch lý, trớ trêu hoặc không có giải pháp rõ ràng. Ở họ, việc làm rõ ràng phức tạp hơn những gì nó được cho là phải giải quyết nhiều hơn.

Không có ngữ liệu "chính thức" hay chính xác về những nghịch lý của cuộc sống này, mà là những công thức phổ biến, được mọi người nói. Chúng được sử dụng như những cách suy nghĩ về cuộc sống và sự tùy tiện của nó, trong "logic" của cuộc sống. mạng sống, nghĩa là, như một dạng của giảng bài đối với những gì, nghịch lý thay, người ta không thể học cách nhìn thấy trước.

Trong những điểm sau đây, chúng ta sẽ thấy một số nghịch lý nổi tiếng từ các lĩnh vực khác nhau.

Nghịch lý Fermi

Nghịch lý Fermi đặt ra lý do tại sao chúng ta không biết các nền văn minh từ các hành tinh khác.

Nó được biết đến với danh hiệu này với sự mâu thuẫn rõ ràng tồn tại giữa các xác suất rằng các nền văn minh thông minh tồn tại ở những hành tinh và hệ thống năng lượng mặt trời (với kích thước của Vũ trụ) và hoàn toàn không có bằng chứng về vấn đề này mà con người chúng ta có cho đến ngày nay.

Người đầu tiên đưa ra nghịch lý này là nhà vật lý người Ý Enrico Fermi, vào năm 1950, khi đang trò chuyện thân mật khi đang làm việc tại Hoa Kỳ.

Có lẽ do sự bi quan tồn tại vào thời điểm Chiến tranh Lạnh và có thể xung đột hạt nhân, Fermi đã trả lời câu hỏi của chính mình rằng, cùng với sự phát triển công nghệ Để thực hiện việc du hành vũ trụ hiệu quả, các nền văn minh cũng phát triển tiềm năng công nghệ để tự hủy diệt. Do đó, ông dự đoán nhân loại một tương lai không mấy suôn sẻ.

Nghịch lý Epicurus

Còn được gọi là Vấn đề Ác ma, loại nghịch lý này triết học hoặc là Tôn giáo nó chứa đựng sự khó khăn tồn tại để hòa giải sự tồn tại của cái ác, đau khổ và bất công trên thế giới, với sự tồn tại được cho là của một vị thần toàn trí và toàn năng, người cũng nhân từ, như thuyết cổ điển đặt ra.

Cách tiếp cận nghịch lý này dựa trên bốn câu hỏi cơ bản:

• Phải chăng Chúa muốn tránh điều ác, nhưng không thể? Vì vậy, nó không phải là toàn năng.
• Có phải Đức Chúa Trời có thể làm điều đó, nhưng không muốn? Vậy thì nó không nhân từ.
• Có phải Đức Chúa Trời có thể làm điều đó và cũng muốn điều đó không? Tại sao cái ác tồn tại sau đó?
• Có phải Đức Chúa Trời không làm được và không muốn không? Tại sao lại gọi nó là Chúa?

Theo nhà văn Latinh và nhà biện minh Cơ đốc giáo Lactantius, nhà triết học Hy Lạp Epicurus ở Samos là người đầu tiên đặt ra nghịch lý này, đó là lý do tại sao nó thường được nhắc đến bằng tên.

Nghịch lý song sinh

Nghịch lý song sinh là một phần của Thuyết Tương đối Đặc biệt.

Còn được gọi là Nghịch lý Đồng hồ, nó là một thí nghiệm cố gắng hiểu sự khác biệt trong sự nhận thức của thời tiết ở hai người quan sát ở các trạng thái chuyển động khác nhau. Nó được đề xuất bởi Albert Einstein.

Nó là một phần của những gì chúng ta biết ngày nay là Thuyết tương đối đặc biệt, nơi mà thiên tài vật lý giải thích cách xa các chiều không gian tuyệt đối, thời gian và không gian phụ thuộc vào vị trí của người quan sát.

Tuy nhiên, công thức thông thường nhất của nghịch lý này là do nhà vật lý người Pháp Paul Langevin, và lấy làm nhân vật chính là hai anh em sinh đôi: một trong số họ vẫn ở trong Trái đất trong khi chiếc kia thực hiện một cuộc hành trình dài hướng tới một ngôi sao xa xôi, trong một con tàu vũ trụ có khả năng đạt tới tốc độ tương tự như những ánh sáng.

Cuối cùng, cặp song sinh du hành trở về và nhận ra rằng anh ta trẻ hơn anh trai của mình trên Trái đất, vì thời gian rút ngắn sẽ khiến thời gian của anh ta trôi qua chậm hơn thời gian của chính anh trai mình.

Tuy nhiên, nghịch lý nảy sinh khi quan sát rằng, nhìn từ góc độ của một cặp song sinh đang du hành, đó là Trái đất đang di chuyển ra xa với tốc độ rất gần ánh sáng, và do đó, chính người anh em của nó sẽ phải già đi chậm hơn.

Nghịch lý du hành thời gian

Còn được gọi là Nghịch lý Ông nội, nó là một nghịch lý rất phổ biến. Nó có lẽ được xây dựng bởi nhà văn của Khoa học viễn tưởng René Barjael trong của anh ấy cuốn tiểu thuyết Người du hành liều lĩnh của năm 1943, mặc dù các tác giả khác như Mark Twain đã khám phá nó trước đó.

Điều nghịch lý bắt nguồn từ việc một người đàn ông du hành xuyên thời gian, quay về quá khứ và có thể giết cha của mẹ mình, tức là ông nội của mình, trước khi anh ta gặp bà nội và thụ thai mẹ mình.

Theo cách này, mẹ anh ta sẽ không bao giờ được sinh ra và bản thân anh ta cũng vậy, vì vậy anh ta không thể quay ngược thời gian và giết ông nội của mình, sau đó cho phép anh ta gặp bà nội và thụ thai mẹ anh ta, người sau này sẽ mang thai anh ta, do đó cho phép anh ta du hành ngược thời gian và giết ông nội của mình, v.v.