Chúng tôi giải thích prevarication là gì, những nguyên nhân nào mà tội ác này có thể được thực hiện và một số ví dụ về prevarication.
Prevaricato là gì?
Có nhiều loại tội ác rằng các đại diện của Tình trạngMột trong số đó là prevaricato, dựa trên việc vượt qua các bản án oan.
Nói chung, các cơ quan nhà nước chịu trách nhiệm về phúc lợi chung hoặc những người làm việc trong giấy ủy quyền, được đào tạo và huấn luyện để làm như vậy, và phải nhận thức được nhiệm vụ điều đó ngụ ý nhiệm vụ của anh ấy, với khách quan để cải thiện hoặc giáo dục xã hội và những người vi phạm pháp luật. Nhưng không chỉ dân thường phạm tội, chính quyền, chẳng hạn như thẩm phán hoặc công chức, cũng phạm tội.
Trong trường hợp này, loại tội phạm này được gọi là prevarication hoặc prevarication và xảy ra khi họ đưa ra một cách giải quyết độc đoán, tức là nó phản ứng theo ý thích hoặc ý thích của họ và không tuân theo các nguyên tắc do lý trí ra lệnh. Các nghị quyết tư pháp và hành chính này xảy ra khi biết về phần máy chủ công cộng đó là một ý kiến không công bằng.
Mặc dù chúng ta đang nói về một tội danh có thể so sánh với tội vi phạm nghĩa vụ của cán bộ công chức, nhưng đó là một hành vi vi phạm đặc biệt, vì một số đặc điểm cụ thể của thủ phạm được yêu cầu để nó trở thành một hành vi có khả năng bị trừng phạt, tức là hành vi sai trái. hành vi được quy định trong Bộ luật Hình sự có thể bị phạt tù hoặc trả tự do.
Thực tế là mỗi thẩm phán phải áp dụng luật tương ứng với từng trường hợp cụ thể. Nói cách khác, nó phải mang lại quyền tài phán hoặc bên phải giống nhau. Nếu thẩm phán này không áp dụng ý chí tự do của mình, thì anh ta đang phạm tội pháp luật tố tụng hình sự được gọi là prevaricato.
Nói một cách dễ hiểu, khi một quan chức của Nhà nước không làm nhiệm vụ vì lợi ích của mình hoặc đơn giản là do không hiểu các quy tắc. Tuy nhiên, không có lý do gì để thẩm phán không biết các quy tắc được áp dụng trong công việc của họ. Các hành vi đạo đức phải không có lỗi cho những người làm việc trong Sự công bằng, cũng như tính khách quan, tính độc lập trong các quyết định được đưa ra và nhiệm vụ.
Một số ví dụ về xâm phạm
Có những lĩnh vực khác nhau mà tội phạm này có thể được thực hiện. Một số ví dụ về trường hợp cụ thể: khi các quy định trái với pháp luật được ban hành, tạo ra sự thật và nghị quyết sai sự thật, ngang nhiên coi thường sự thật. Nó cũng xảy ra trong các vụ án hình sự hoặc khi kết án, cấp Liberty cho những người liên quan, những người đã vi phạm pháp luật.
Không chỉ khi chúng ta nói về các quy tắc bị phá vỡ, nếu chúng được nhận quỹ từ dân số vì ban quản lý của Nhà nước và những người phải phân phối nó vì sức khỏe và giáo dục, ví dụ, họ chi tiền để đạt được lợi ích của riêng mình hoặc để thuê nhân sự chỉ phục vụ cho bộ phận của họ, điều đó cũng sẽ vi phạm pháp luật.
Loại vi phạm này, sơ bộ tư pháp, mở rộng sang các quốc gia khác nhau. Tuy nhiên, ở một số người, nó xảy ra thường xuyên hơn những người khác. Nói chung, trong Mỹ La-tinh nó được quan sát với tỷ lệ phần trăm cao. Nhưng điều này là do nhiều yếu tố khác nhau, vì không phải ở tất cả các quốc gia, tội phạm đều bao gồm các giới hạn như nhau. Ví dụ, ở Mexico, nó không được quy định chi tiết trong Bộ luật Hình sự cho Đặc khu Liên bang, mặc dù nó không được bỏ qua vì lý do này. Điều này có nghĩa là xuyên suốt các bài báo, nó được ngầm hiểu trong bộ quy tắc đạo đức rằng phạm tội trước nhân dân là một tội ác đối với nhân dân, nếu một người đang thi hành công vụ.