Chúng tôi giải thích công bằng là gì, các ví dụ khác nhau và nguyên tắc công bằng trong Nhà nước là gì. Ngoài ra, thiên vị là gì.
Công bằng là gì?
Tính công bằng là khả năng của một người hoặc một Tổ chức để vượt qua sự phán xét hoặc quyết định về mặt khách quan, tức là chỉ xem xét các yếu tố liên quan một cách chặt chẽ mà không tính đến chủ quan hay lợi ích của họ. Như vậy, một quyết định công bằng được hiểu là một quyết định khách quan, thiếu tệ nạn Y định kiến.
Không thiên vị được coi là một giá trị chắc chắn bối cảnh, đặc biệt là trong lĩnh vực tư pháp, vì khái niệm Sự công bằng nó có liên quan rất chặt chẽ với nó. Như câu tục ngữ đã nói, bạn không thể “trở thành một thẩm phán và một đảng phái”, nghĩa là bạn không thể khao khát công lý và đồng thời trở thành một phần, nghĩa là, có sở thích của riêng mình trong vấn đề để quyết định.
Vì vậy, chúng tôi mong muốn hướng tới sự công bằng khi đối mặt với thực tế rõ ràng và minh bạch, không có động cơ thầm kín. Không chỉ trọng tài, mà còn là trọng tài thể thao, thanh tra giao thông, cảnh sát và tất cả những người, trong xã hội, tập thể dục a có thể, vì điều này đòi hỏi nhiệm vụ, chính xác, sử dụng nó một cách vô tư, nghĩa là, không bao giờ vì lợi ích cá nhân và ích kỷ.
Một phần và công bằng
Thuật ngữ đối lập với tính công bằng là tính thiên vị, trong cùng một mức độ mà tính công bằng đối lập với tính không thiên vị, vì tiếp đầu ngữ trong- (quay sang Tôi theo quy tắc chính tả) chỉ ra.
Các thuật ngữ này xuất phát từ tiếng Latinh một phần ("Điều đó liên quan đến một bộ phận"), và được liên kết với phân tích cú pháp Y bạn một phần ("Đảng", "phần" hoặc "phe") theo nghĩa tương tự như thuật ngữ đảng (chính trị) hoặc đảng phái. Theo nghĩa đó, sự công bằng là cái không nghiêng về đâu, và một phần là thái độ có lợi cho một vị trí cụ thể.
Ví dụ về sự công bằng
Các trường hợp sau đây là ví dụ về tính không thiên vị:
- Một thám tử phát hiện ra rằng một người thân của anh ta có liên quan đến vụ án mà anh ta đang điều tra, nhưng vẫn tiếp tục công việc của mình mà không có mối liên hệ cá nhân cản trở cuộc điều tra.
- Một thẩm phán phải truy tố một người ghét, nhưng người đó vô tội, và tình cảm của người đó không khiến anh ta cố gắng kết tội anh ta bằng mọi cách.
- Một trọng tài bóng đá châu Âu luôn khách quan nhất có thể trong trận đấu giữa Đức và Brazil, bất chấp sở thích của ông là với đội châu Âu.
Nguyên tắc công bằng
Nguyên tắc công bằng được biết đến như là mệnh lệnh điều chỉnh chức năng công và được quy định trong Hiến pháp của nhiều quốc gia, theo đó mọi người tuân theo Tình trạng cấp một hạn ngạch quyền lực, bạn phải thực hiện nó cho lợi ích chung và không phải cho riêng mình, vì vậy anh ta buộc phải thực hiện một vị trí công bằng.
Trong thực tế, trong trường hợp ngược lại, trong đó các nhiệm vụ công hoặc hành chính của một chính thức được thực hiện theo cách mà họ chỉ mang lại lợi ích cho anh ta hoặc đặt sự làm giàu của anh ta lên trước lợi ích của dân tộc, được coi là trường hợp của tham nhũng, tham ô hoặc các hình thức hành chính hình sự khác, có nghĩa là, có thể bị trừng phạt trong bất kỳ trường hợp nào bởi pháp luật.