- Một cuộc thảo luận hội đồng là gì?
- Đặc điểm của một hội đồng thảo luận
- Một cuộc thảo luận hội thảo nhằm mục đích gì?
- Các yếu tố của một cuộc thảo luận nhóm
- Tầm quan trọng của cuộc tranh luận
- Ví dụ về bảng thảo luận
Chúng tôi giải thích bảng thảo luận là gì, đặc điểm, chức năng và ví dụ của nó. Ngoài ra, các yếu tố tạo nên nó.
Một cuộc thảo luận hội đồng là gì?
Thảo luận nhóm là một hình thức tranh luận, cả ở nơi công cộng và sau cánh cửa đóng kín, trong đó một nhóm các chuyên gia được mời, được gọi là tham luận viên, thay phiên nhau trình bày ý kiến của họ về một chủ đề cụ thể. Loại sự kiện này rất phổ biến trong lĩnh vực chuyên ngành, đặc biệt là lĩnh vực chính trị và học thuật, và chúng thường đề cập đến một chủ đề quan tâm chung, có thể là khoa học, pháp lý hoặc bất kỳ bản chất nào khác.
Các nhóm thảo luận có thể được tổ chức theo một cách rất đa dạng, một số dành cho công chúng và những người khác như một phần của các sự kiện của cộng đồng kỹ thuật hoặc chuyên ngành, chẳng hạn như đại hội hoặc họp công đoàn. Tương tự, các tham luận viên được mời của bạn có thể bao gồm các chuyên gia, tiếng nói có thẩm quyền, nhà nghiên cứu hoặc nhà bình luận và nhà hoạch định ý kiến.
Nói chung, các loại tranh luận này thường ngắn (từ hai đến ba giờ) và bao gồm phần trình bày ban đầu của mỗi thành viên tham luận và sau đó là phần trao đổi tranh luận xung quanh chủ đề, cho phép sao chép và gián đoạn. Họ hầu như luôn luôn nằm dưới sự điều phối của một người điều hành, người giám sát việc đặt hàng và bảo quản các biểu mẫu.
Đặc điểm của một hội đồng thảo luận
Nói chung, một cuộc thảo luận hội đồng được đặc trưng bởi những điều sau đây:
- Nó có 2 hoặc nhiều tham luận viên được mời (thường là 5 được coi là giới hạn tối đa), để tạo ra sự tương phản hoặc đa dạng ý kiến và một người kiểm duyệt hoặc điều phối viên để dẫn dắt cuộc tranh luận.
- Cho mỗi tham luận viên một cơ hội để trình bày ý tưởng một cách phối hợp và không bị gián đoạn, thường không quá 10 hoặc 15 phút. Sau đó, cuộc tranh luận xảy ra, trong đó cho phép tự do trao đổi tranh luận, gián đoạn và trả lời, miễn là giữ được bình tĩnh.
- Mỗi tham luận viên bảo vệ một quan điểm liên quan đến vấn đề, mở rộng nó khi thấy cần thiết. Nếu tất cả các tham luận viên tự do tranh luận về các quan điểm có sẵn về vấn đề này và mọi người đều có cơ hội bình đẳng để phát biểu, chúng ta sẽ thích có mặt tại một bàn tròn hơn.
- Công chúng thường không có bất kỳ chỗ nào để tham gia vào cuộc tranh luận, ngoài việc đặt câu hỏi nếu người điều hành cho phép. Vào những lúc khác, các câu hỏi có thể được lưu lại lần cuối.
- Sự kiện kết thúc, lý tưởng, với việc xây dựng một kết luận doanh và một số loại thỏa thuận hoặc quyết tâm.
Một cuộc thảo luận hội thảo nhằm mục đích gì?
Các bảng thảo luận nhằm giải quyết một chủ đề cụ thể theo cách đầy đủ hoặc đa dạng nhất, cho phép sự tương phản của các quan điểm và tạo chỗ cho các cuộc tranh luận và tranh luận của các chuyên gia trong lĩnh vực này.
Đây là một hình thức thảo luận khá linh hoạt, có tổ chức và, nếu mọi việc suôn sẻ, hòa bình. Do đó, nó cho phép đưa ra kết luận khi đối mặt với công chúng quan tâm, đồng thời thúc đẩy sự tranh luận và hiểu biết lành mạnh về các vấn đề được công chúng hoặc quan tâm chung.
Các yếu tố của một cuộc thảo luận nhóm
Các hội đồng thảo luận bao gồm các yếu tố sau:
- Các tham luận viên hoặc khách mời, những người đại diện trong cuộc tranh luận có các quan điểm khác nhau về vấn đề được đối chiếu. Mỗi người cần có cơ hội để trình bày ý tưởng của mình mà không bị gián đoạn và sau đó có cơ hội để bảo vệ chúng một cách tranh luận trước các tham luận viên khác.
- Người điều hành hoặc điều phối viên, thường chỉ có một người, chịu trách nhiệm đảm bảo các hình thức và sự bình đẳng cả trong trình bày và tranh luận, quản lý thời gian dành cho mỗi người và đóng vai trò là cầu nối giữa các chuyên gia và công chúng tại thời điểm đặt câu hỏi.
- Công chúng quan tâm, bản chất có thể rất đa dạng, nhưng là người tiếp nhận cuối cùng những ý tưởng được thể hiện trong cuộc tranh luận. Khi kết thúc hội đồng thảo luận, công chúng sẽ nhận lại các kết luận thu được và câu trả lời cho các câu hỏi mà họ đã đưa ra.
Tầm quan trọng của cuộc tranh luận
Cuộc tranh luận là một hoạt động có tầm quan trọng thiết yếu đối với sức khỏe của một nền dân chủ và của một xã hội bình yên. Trái ngược với những gì người ta có thể nghĩ, cuộc đối đầu bằng lời nói văn minh giữa các quan điểm khác nhau về một vấn đề có xu hướng phản ánh sự phức tạp của thực tế và để quảng bá lòng khoan dung hướng tới lý do của người kia, mở ra không gian cho việc lắng nghe đối phương một cách lành mạnh, ngay cả khi họ nghĩ khác.
Trong một cuộc tranh luận, đó là những ý kiến bị phản đối, không phải người sử dụng chúng, và ngay cả trong những thời điểm gay gắt hoặc thú vị nhất của một cuộc tranh luận, cần phải chú ý đến một số hình thức và quy tắc từ giao tiếp điều đó, theo một cách nào đó, cung cấp cho mỗi ngườicơ hội bình đẳng để thể hiện bản thân. Đó là lý do tại sao cuộc tranh luận nằm trong tổ chức quyền lực công, trong trường hợp của Hội đồng lập pháp.
Ví dụ về bảng thảo luận
Dưới đây là một số cơ sở để tổ chức một cuộc thảo luận của ban hội thẩm, chẳng hạn như:
- Các Bắt nạt hoặc bắt nạt. Tại sao nó lại xảy ra và cần có biện pháp gì để ngăn chặn kịp thời, không để nó trở thành hiện tượng nghiêm trọng hơn? Hội đồng này có thể bao gồm: nhà tâm lý học học đường, giám đốc trường học hoặc điều phối viên giáo dục, nhà phân tâm học trẻ em, v.v.
- Các rủi ro truyền thông xã hội khi đối mặt với quyền riêng tư. Nên cho phép tiếp xúc với người thân mật đến mức nào? Những rủi ro nào xảy ra trên Mạng xã hội và làm thế nào chúng ta có thể tránh chúng? Ban hội thẩm này có thể can thiệp: một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực Truyền thông xã hội, một kỹ thuật viên máy tính, một nhà tâm lý học xã hội, một nhà xã hội học, v.v.
- Hội nhập chính trị Mỹ Latinh trong thế kỷ 21. Có thể như thế nào dân tộc Mỹ Latinh vì lợi ích chung của họ trong các vấn đề chính trị, kinh tế và xã hội? Các mô hình vai trò là gì và các kịch bản cần tránh là gì? Những người sau đây có thể can thiệp vào hội đồng này: một nhà khoa học chính trị, một chính trị gia nghề nghiệp, một thành viên của NGO Mỹ Latinh, v.v.
- Việc hợp pháp hóa việc phá thai. Cách tốt nhất để tiếp cận những ưu và nhược điểm của pháp luật phá thai hợp pháp? Các giới hạn được đặt ra là gì và rủi ro và lợi ích là gì? Ban hội thẩm này có thể can thiệp: một bác sĩ phụ khoa, một nhà hoạt động nữ quyền, một chính trị gia, một nhà triết học, v.v.