Chúng tôi giải thích người hoài nghi là gì và người hoài nghi là như thế nào. Ngoài ra, những nhà triết học hoài nghi trong thời cổ đại là ai.
Các triết gia hoài nghi đã nghi ngờ tất cả các loại chuẩn mực xã hội.Hoài nghi là gì?
MỘT người Cynic là người có hành động hoặc nói năng gian dối, nhưng lại làm như vậy một cách vô liêm sỉ, vô liêm sỉ. Nói cách khác, người hay hoài nghi là người nói về điều gì đó khi biết rằng điều đó không đúng, hoặc người làm điều gì đó biết rằng đó không phải là điều đúng đắn phải làm, mà không đại diện cho bất kỳ loại đau khổ nào. có đạo đức, cho rằng anh ta có một cái nhìn phiến diện và bi quan về xã hội Nhân loại.
Ví dụ, hãy xem xét một chính trị gia, người buổi phỏng vấn Trên truyền hình quốc gia, anh bảo vệ sự cần thiết của các thủ tục pháp lý công bằng và minh bạch, và anh làm vậy với một nụ cười: anh cười vì anh biết rằng bản thân anh đang tham gia vào các thủ tục pháp lý bất công và tham nhũng, nhưng vẫn nói những gì anh nói. Tương tự Thái độ của sự trơ tráo, trơ tráo hay trơ trẽn, là cái mà chúng ta thường gọi là thái độ yếm thế.
Chủ nghĩa giễu cợt thường bị chê bai trong xã hội của chúng ta. Nó thường được liệt kê dưới dạng chủ nghĩa vị kỷ và gắn liền với cái nhìn bi quan về bản chất con người.
Tuy nhiên, nó cũng có thể được hiểu là một biểu hiện của trí thông minh: nhân vật Những người hoài nghi thường là những người hiểu rằng thế giới không công bằng, những người có thể nhìn thấy sự đạo đức giả của thế giới, nhưng thay vì lên tiếng phản đối điều đó, họ lại chọn cười, chọc cho vui hoặc mỉa mai.
Sự hoài nghi đến từ Thời cổ đại, như chúng ta sẽ thấy bên dưới, nhưng nó cũng có những người sùng bái quan trọng trong Thời hiện đại, ai trong tác phẩm của họ đã sử dụng trớ trêu, sự vô lý và sự chế nhạo để đả kích bản chất được cho là tốt bụng của con người. Trong số đó có tên của William Shakespeare, Oscar Wilde, Geoffrey Chaucer hay François Rebelais, trong số những người khác.
Chủ nghĩa giễu cợt trong triết học
Thuật ngữ "hoài nghi" (và phần lớn ý nghĩa của nó) xuất phát từ Hy Lạp cổ đại, và đặc biệt là từ trường phái hoài nghi triết lý được thành lập bởi Antisthenes (444-365 TCN) Trong trường này, ban đầu được gọi là Trường phái Minor Socrates, số mũ lớn nhất là Diogenes của Sinope (412-323 TCN), có biệt danh là “Diogenes the Cynic” hoặc “Diogenes the Dog.”.
Những biệt danh này bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là chó: "kynós”, Từ đó nó cũng được sinh ra kynikós, Ý tôi là, hoài nghi. Lý do là khi đặt niềm tin của mình vào thực tế, những triết gia này đã chọn cách sống "như những con chó": không tin vào thể chế xã hội, của giảng bài và tất cả các loại quy ước và chuẩn mực xã hội, mà lẽ ra phải áp đặt lên con người trái với bản chất của họ.
Do đó, những người hoài nghi là sự pha trộn giữa những người ăn xin và những triết gia kiêu kỳ, luôn sẵn sàng cho những thái độ chế giễu, mỉa mai và thô tục, vì họ tự coi mình là một lời nhắc nhở sống động về những gì sâu thẳm bên trong. nhân loại, bên dưới tất cả các tầng của nền văn minh được cho là. Do đó, chúng được đặt biệt danh là "những con chó", vì chúng sống như vậy.
Đây là cách nhà văn Hy Lạp Alcifron (thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên) miêu tả chúng trong thẻ:
“… Một cảnh tượng kinh khủng và đau đớn khi anh ta rũ mái tóc lấm lem của mình và nhìn bạn một cách xấc xược. Anh ta xuất hiện nửa khỏa thân, với một chiếc áo choàng bằng sợi chỉ, một chiếc túi treo và trên tay là một cây chùy làm bằng gỗ lê dại. Anh ta đi chân đất, không giặt giũ, thiếu gì buôn bán, kiếm lời ”.
Những người hoài nghi là một phong trào phổ biến ở Hy Lạp cổ đại và sau đó ở nhiều các thành phố của La Mã cổ đại. Một số lũy thừa nổi tiếng nhất của nó, ngoài Antisthenes và Diogenes, là Crates of Thebes, Menippus of Gadara, Onesícritus of Astypalea, và một trong những nhà triết học Hy Lạp đầu tiên trong lịch sử: Hyparchy.